13.07.2015
Справа № 721/644/15-а
Провадження № 2-а/721/16/2015
Путильський районний суд Чернівецької області суд у складі:
головуючого судді Маковійчук Л.Р.,
при секретарі Помазан М.В.,
за участю:
позивача ОСОБА_1 ,
представника відповідача Георгіян Н.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні справу за адміністративним позовом ОСОБА_1 до військового комісара Вижницько-Путильського об'єднаного районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень,
Позивач ОСОБА_1 звернувся до суду з адміністративним позовом до військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
В позові посилається, що 18 червня 2015 року військового комісара ІНФОРМАЦІЯ_1 підполковника ОСОБА_2 склав постанову № 20 про накладення на нього адміністративного стягнення в сумі 340 грн., за вчинення ним адміністративного правопорушення передбаченого частиною 1 статті 210-1 КУпАП, що нібито 04.06.2015 р. о 10 год. 30 хв. в кабінеті директора Усть-Путильської ЗОШ І-ІІ ступенів він відмовився від отримання повістки для проходження медичної комісії, чим порушив ч. 3 ст. 22 Закону України «Про мобілізаційну підготовку та мобілізацію».
В судовому засіданні позивач заявив суду про відмову від позовних вимог.
Так, статтею 136 Кодексу адміністративного судочинства України передбачено, що позивач може відмовитися від адміністративного позову протягом всього часу судового розгляду, зробивши усну заяву. Судове рішення у зв'язку з відмовою від адміністративного позову ухвалюється за правилами, встановленими статтею 112 цього Кодексу.
Відповідно до положень статті 112 Кодексу адміністративного судочинства України позивач може відмовитися від адміністративного позову повністю або частково. Про прийняття відмови від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі. У разі часткової відмови позивача від адміністративного позову суд постановляє ухвалу, якою закриває провадження у справі щодо частини позовних вимог. Суд не приймає відмови від адміністративного позову, визнання адміністративного позову і продовжує розгляд адміністративної справи, якщо ці дії позивача або відповідача суперечать закону чи порушують чиї-небудь права, свободи або інтереси.
Пунктом 2 частини першої статті 157 Кодексу адміністративного судочинства України також передбачено, що суд закриває провадження у справі, якщо позивач відмовився від адміністративного позову і відмову прийнято судом.
Розглянувши заяву про відмову від позову та перевіривши матеріали справи, суд приймає відмову позивача від своїх вимог.
На переконання суду, такі дії не суперечать закону та не порушують чиї-небудь права, свободи чи інтереси, а тому є всі правові підстави для закриття провадження у даній справі.
Керуючись статтями 112, 136, 157, 165 Кодексу адміністративного судочинства України,
Закрити провадження в адміністративній справі за позовом ОСОБА_1 до військового комісара Вижницько-Путильського об'єднаного районного військового комісаріату підполковника ОСОБА_2 про визнання протиправними та скасування рішення суб'єкта владних повноважень.
Ухвала може бути оскаржена протягом п'яти днів з часу її проголошення до Вінницького Апеляційного Адміністративного суду через районний суд.
Суддя Л.Р.Маковійчук