Справа № 3-508 /12
про накладення адміністративного стягнення.
12 липня 2012 року м. Монастирище
Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від РВ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.
За ч. 2 ст. 187 КУпАП.
27.06.2012 року ДІМ Монастирищенського РВ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він 20.06.2012 року не з”явився на реєстрацію до Монастирищенського РВУМВС, чим повторно протягом року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 187 КУпАП України.
Права особі, яка притягується до адміністративної відповідальності у відповідності до ст. 268 КУпАП роз'яснено.
ОСОБА_1 в судове засідання з'явився, вину визнав в повному обсязі, просить суворо не карати.
Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, а також, те, що він повторно протягом року порушив правила та обмеження адміністративного нагляду, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч. 2 ст. 187 КУпАП.
Керуючись ч. 2 ст. 187 ст. ст. 283, 284 КУпАП суд, -
ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 187 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту терміном 10 діб.
Постанова оскарженю не підлягає.
Суддя Монастирищенського
районного суду ОСОБА_2