Постанова від 27.04.2012 по справі 3-177/12

Справа № 3-177/12

ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

про накладення адміністративного стягнення.

23.04.2012 року м. Монастирище

Суддя Монастирищенського районного суду Черкаської області Бурлака М.В., розглянувши матеріали адміністративної справи, що надійшли від ВДАІ УМВС України в Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, не працює, проживає ІНФОРМАЦІЯ_2.

За ч. 2 ст. 130 КУпАП.

ВСТАНОВИВ:

24.01.2012 року працівниками ВДАІ УМВС України складено адміністративний протокол відносно гр. ОСОБА_1 про те, що він о 12 год. 45 хв. в с. Підвисоке Оратівського району, керував мопедом Вайпер, б/н, перебував в стані алкогольного сп'яніння, чим вчинив правопорушення передбачене ч. 2 ст. 130 КУпАП України.

Правопорушник в судове засідання не з'явився.

Правопорушник неодноразово викликався в судові засідання, але жодного разу не з”являвся, та відносно нього застосовувалися примусові приводи, однак відповідно рапорту старшого інспектора ВДАІ капітана міліції ОСОБА_2, від 20.04.2012 року в якому зазначено, що доставити в судове засідання ОСОБА_3 немає можливості, оскільки, ОСОБА_1, за зазначеною адресою не проживає і нікому не відоме його місце знахадження.

Враховуючи обставини вчинення адміністративного правопорушення, оцінюючи зібрані у справі докази, в їх сукупності в результаті повного, всестороннього та об'єктивного дослідження їх у судовому засіданні, обставини, що пом'якшують та обтяжують відповідальність за адміністративне правопорушення, а також, те, що ОСОБА_1, в адміністративному протоколі в своїх поясненнях вказав, що він дійсно вживав алкогольні напої, суд вважає, що вина ОСОБА_1 у вчиненні адміністративного правопорушення доведена наявними матеріалами у справі, тому суд вважає за необхідне застосувати до правопорушника адміністративне стягнення у вигляді адміністративного арешту, передбаченого санкцією ч.2 ст. 130 КУпАП.

Керуючись ч.2 ст. 130 ст. ст. 283, 284, 294 КУпАП суд, -

ПОСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 визнати винним у вчинені адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 2 ст. 130 КУпАП та застосувати до нього адміністративне стягнення у виді адміністративного арешту терміном 10 діб.

Постанова є остаточна і оскарженню не підлягає.

Суддя Монастирищенського

районного суду ОСОБА_4

Попередній документ
46678257
Наступний документ
46678259
Інформація про рішення:
№ рішення: 46678258
№ справи: 3-177/12
Дата рішення: 27.04.2012
Дата публікації: 20.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адмінправопорушення
Суд: Монастирищенський районний суд Черкаської області
Категорія справи: Справи про адмінправопорушення (до 01.01.2019); Керування транспортними засобами або суднами особами, які перебувають у стані алкогольного, наркотичного чи іншого сп'яніння або під впливом лікарських препаратів, що знижують їх увагу та швидкість реакції
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (13.06.2012)
Дата надходження: 02.03.2012
Предмет позову: Вчинення насильства в сім'ї або невиконання захисного припису
Учасники справи:
головуючий суддя:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
суддя-доповідач:
БОРНЯК РОМАН ОРЕСТОВИЧ
правопорушник:
Дідух Любомир Олексійович