Справа № 324/1459/15-п
Провадження № 3/324/513/2015
10 липня 2015 року суддя Пологівського районного суду Запорізької області Кацаренко І.О., розглянувши матеріали, які надійшли з Пологівської об'єднаної державної податкової інспекції ГУ ДФС у Запорізькій області про притягнення до адміністративної відповідальності ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, проживає у ІНФОРМАЦІЯ_2, РНОКПП НОМЕР_1, працюючого директором ТОВ «Бізон-Імпорт», за ст.163-1 ч. 1 КУпАП,
Згідно протоколу №52 від 08 червня 2015 року, при перевірці за період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2014 року ТОВ «Бізон-Імпорт» працівниками Пологівської ОДПІ були виявлені порушення, допущені посадовою особою - директором ТОВ «Бізон-Імпорт» ОСОБА_1, а саме: порушення порядку ведення податкового обліку тим, що він надав до Пологівської ОДПІ декларацію за серпень 2014 року, в якій занижено податкове зобов'язання з податку на додану вартість в сумі 32716 грн. за серпень 2014 року, про що складено акт від 03 червня 2015 року №434/08-15-22-021/34217047, за що передбачена відповідальність за ч.1 ст.163-1 КУпАП.
Оскільки посадова особа Пологівської ОДПІ, яка 08 червня 2015 року складала протокол про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1, не повідомила його про місце, дату і час розгляду справи в суді (п.9 протоколу), судом на виконання вимог ст.268 КУпАП був здійснений виклик ОСОБА_1 до суду на 10 липня 2015 року.
Поштове рекомендоване відправлення на ім'я ОСОБА_1 повернулося без вручення з поміткою, що у с.Кінські Роздори по вул..Леніна,33 він не проживає (а.с.7), у зв'язку з чим справа розглядається у відсутності правопорушника за наявних в ній доказів відповідно до вимог ст.268 КУпАП.
Ознайомившись з матеріалами справи, приходжу до висновку, що провадження в зазначеній справі підлягає закриттю на підставі п.7 ст.247 КУпАП у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП, з огляду на те, що згідно акту, складеного за результатами перевірки посадовими особами Пологівської ОДПІ за період з 01 серпня 2014 року по 31 серпня 2014 року №434/08-15-22-021/34217047 від 03 травня 2015 року, правопорушення ОСОБА_1 вчинене у серпні 2014 року (а.с.3-5).
Згідно ч.2 ст.38 КУпАП, якщо справи про адміністративні правопорушення відповідно до цього кодексу чи інших законів підвідомчі суду (судді), стягнення може бути накладено не пізніш як через три місяці з дня вчинення правопорушення, а при триваючому правопорушенні - не пізніш як через три місяці з дня його виявлення, крім справ про адміністративні правопорушення, зазначені в частині третій статті 38 КУпАП.
З огляду на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано інших доказів, крім акту за результатами перевірки від 03 травня 2015 року, судом не може бути надана оцінка тому, чи є зазначене в протоколі про адміністративне правопорушення, вчинене ОСОБА_1, триваючим. Тому, враховуючи, що з часу вчинення правопорушення минуло більше трьох місяців, провадження по справі відносно ОСОБА_1 підлягає закриттю у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
З огляду на те, що до протоколу про адміністративне правопорушення не додано даних про незгоду з даним протоколом правопорушника ОСОБА_1, на виклики до суду ОСОБА_1 не явився, суд приходить до висновку про те, що в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ст.163-1 ч.1 КУпАП, у зв'язку з чим він визнається таким, що винний у скоєнні зазначеного адміністративного правопорушення.
Крім того, суд звертає увагу органу, який виявив і зафіксував зазначене правопорушення, що в обґрунтування винуватості ОСОБА_1 у вчиненні ним правопорушення, передбаченого ч.1 ст.163-1 КУпАП, у протоколі про адміністративне правопорушення від 08 червня 2015 року йде посилання на акт №434/08-15-22-021/34217047 від 03 червня 2015 року, а до протоколу про адміністративне правопорушення доданий акт перевірки №434/08-15-22-021/34217047 від 03 травня 2015 року.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст.38, 247 п.7, 283, 294 КУпАП,
Визнати ОСОБА_1 винним у скоєнні адміністративного правопорушення, передбаченого частиною першою статті 163-1 КУпАП.
Провадження по справі про адміністративне правопорушення відносно ОСОБА_1 закрити у зв'язку із закінченням на момент розгляду справи про адміністративне правопорушення строків, передбачених статтею 38 КУпАП.
Постанова може бути оскаржена прокурором, особою, щодо якої винесено постанову, а також потерпілим до апеляційного суду Запорізької області через Пологівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня її винесення.
Суддя: