Справа № 323/2181/15-п
Провадження № 3/323/548/15
14.07.2015 р.м. Оріхів
Суддя Оріхівського районного суду Запорізької області Мінаєв М.М., розглянувши справу про адміністративне правопорушення, яка надійшла з Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області, про притягнення до адміністративної відповідальності:
громадянина ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, неповнолітнього, місце проживання: ІНФОРМАЦІЯ_2, місце реєстрації: Дніпропетровська область, м. Першотравенськ, вул. Горького, 13/49, студента ІНФОРМАЦІЯ_3,
за ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення -
ВстановиВ:
14 липня 2015 року до Оріхівського районного суду Запорізької області надійшла справа про адміністративне правопорушення за протоколом серії ЗП № 021040 від 04.07.2015 року, складеним начальником СКМДД Оріхівського РВ ГУМВС України в Запорізькій області капітаном міліції ОСОБА_2 щодо неповнолітнього ОСОБА_1 за ознаками адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
У протоколі зазначено, що 03.07.2015 року близько 23-00 год. неповнолітній ОСОБА_1, перебуваючи в м. Оріхів, в парку по вул. Ленінградських курсантів, розпивав алкогольний напій коньяк «Шабо», 40% алк. З матеріалів справи також вбачається, що внаслідок вживання алкогольного напою ОСОБА_1 був шпиталізований з алкогольною інтоксикацією середнього ступеня.
Доставлений в судове засідання ОСОБА_1 у судове засідання з'явився, вину у інкримінованому йому правопорушенні визнав повністю.
Відповідно до ч. 1 ст. 178 КУпАП адміністративним правопорушенням є розпивання пива (крім безалкогольного), алкогольних, слабоалкогольних напоїв на вулицях, у закритих спортивних спорудах, у скверах, парках, у всіх видах громадського транспорту (включаючи транспорт міжнародного сполучення) та в інших заборонених законом місцях, крім підприємств торгівлі і громадського харчування, в яких продаж пива, алкогольних, слабоалкогольних напоїв на розлив дозволена відповідним органом місцевого самоврядування, або поява в громадських місцях у п'яному вигляді, що ображає людську гідність і громадську мораль
Як випливає з доданих до протоколу документів, а саме рапорту працівника міліції, пояснень особи, яка притягається до адміністративної відповідальності,довідки про звернення ОСОБА_1 до трамвпункту, поясненнями ОСОБА_3, , в діях ОСОБА_1 міститься склад адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 КУпАП.
При визначенні заходу впливу на неповнолітнього правопорушника суд враховує характер вчиненого правопорушення, особу порушника, ступінь його вини, та вбачає підстави для оголошення ОСОБА_1 попередження.
Враховуючи вищенаведене, на підставі ст. 24-1, ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення, керуючись ст. ст. 276-285 Кодексу України про адміністративні правопорушення, суддя
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, визнати винним у вчиненні адміністративного правопорушення, передбаченого ч. 1 ст. 178 Кодексу України про адміністративні правопорушення.
Застосувати до ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, як неповнолітнього, захід впливу у виді попередження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Оріхівський районний суд Запорізької області протягом десяти днів з дня винесення постанови.
Суддя Оріхівського районного суду
Запорізької області ОСОБА_4