1Справа № 335/6448/15-к 1-в/335/70/2015
10 липня 2015 року м. Запоріжжя
Орджонікідзевський районний суд м. Запоріжжя в складі головуючого судді ОСОБА_1 , при секретарі ОСОБА_2 , за участю прокурора ОСОБА_3 , засудженого ОСОБА_4 розглянувши у відкритому судовому засіданні в режимі відео конференції в залі суду клопотання ОСОБА_4 про звільнення від відбування покарання на підставі Закону України «Про амністію у 2014 році» про застосування амністії відносно засудженого:
ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , уродженця м.Запоріжжя, громадянина України, з середньою технічною освітою, не одруженого, маючого на утриманні малолітню дитину, не працюючого, проживаючого за адресою: АДРЕСА_1 , засудженого 03.06.2015 року вироком Орджонікідзевського районного суду м. Запоріжжя за ч.2 ст.307 КК України до 3 років і 1 місяця позбавлення волі, -
30.06.2015 року до суду надійшло клопотання засудженого ОСОБА_4 про застосування амністії, якою він просить на підставі ст..6 Закону України №1185-VII від 08.04.2014 року «Про амністію у 2014 році» скоротити половину не відбутої частини покарання, оскільки він відбув у СІЗО половину строку призначеного покарання.
В судовому засіданні засуджений заяву підтримав, прохав застосувати до нього Закон України «Про амністію у 2014 році» посилаючись на ст..6 цього Закону.
Прокурор у судовому засіданні просив відмовити в задоволенні клопотання засудженого, оскільки дане питання повинен розглядати суд за місцем знаходження місця відбування покарання.
Заслухавши пояснення учасників процесу та дослідивши матеріали кримінального провадження №12013080060004815, суд приходить до наступного висновку.
Вироком Орджонікідзевського районного суду м.Запоріжжя від 03.06.2015 року ОСОБА_4 засуджено за ч.2 ст.307 КК України до 3-х років та 1 місяця позбавлення волі.
Згідно з п. «г» ст.. 9 Закону України „Про амністію у 2014 році”, питання про застосування амністії суд вирішує за ініціативою прокурора, органу або установи виконання покарань, а також за ініціативою обвинуваченого (підсудного) чи засудженого, їх захисників чи законних представників.
Статтею 6 Закону України „Про амністію у 2014 році” скоротити наполовину невідбуту частину покарання засудженим, що відбувають покарання у виді позбавлення волі на певний строк, та інші покарання, не пов'язані з позбавленням волі, які не підлягають звільненню від відбування покарання на підставі статей 1-5цього Закону.
Відповідно до п. ”в” ст. 8. Закону України „Про амністію у 2014 році” амністія не застосовується до осіб, зазначених у статті 4 Закону України "Про застосування амністії в Україні", а також до осіб: які звільнені судом від відбування покарання з випробуванням і до закінчення визначеного судом іспитового строку знову вчинили умисний тяжкий або особливо тяжкий злочин.
Як вбачається з матеріалів кримінального провадження, ОСОБА_4 був засуджений 12.11.2013 року Орджонікідзевським районним судом м. Запоріжжя за ч.1 ст.309 КК України до 3 років позбавлення волі з випробувальним строком на 1 рік, але під час відбування покарання вчинив злочин передбачений ч.2 ст.307 КК України, який відповідно до ст.12 КК України є тяжким злочином.
За таких обставин суд приходить до висновку про неможливість застосування до ОСОБА_4 Закону України „Про амністію у 2014 році” , а тому в задоволенні клопотання необхідно відмовити.
Керуючись ст. ст. 369 - 372 КПК України, суд, -
Клопотання обвинуваченого ОСОБА_4 про застосування Закону України „Про амністію у 2014 році” - залишити без задоволення.
Ухвала може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області протягом семи днів з дня її оголошення.
Суддя: ОСОБА_1