Новомиколаївський районний суд
Запорізької області
Справа № 322/209/14-п
Провадження №3/322/64/14
15 квітня 2014 року смт. Новомиколаївка
Суддя Новомиколаївського районного суду Запорізької області Риженко А.Г., розглянувши матеріали, що надійшли з Новомиколаївського відділення Вільнянської міжрайонної державної податкової інспекції Запорізької області про притягнення до адміністративної відповідальності
ОСОБА_1,
ІНФОРМАЦІЯ_1, громадянина України, працюючого головним бухгалтером філії «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України», проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП,
З вини головного бухгалтера філії «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України» ОСОБА_1 філією «Запорізький кінний завод №86» ДП «Конярство України» було несвоєчасно подано до банку платіжне доручення на перерахування належних до сплати авансових внесків з податку на прибуток підприємств і організацій, що перебувають у державній власності за січень 2014 року на суму 35786,30 грн..
Факт скоєння ОСОБА_1 вищевказаного адміністративного правопорушення підтверджується протоколом серії АА №515277 про адміністративне правопорушення від 31 березня 2014 року, актом про результати документальної невиїзної перевірки з питань своєчасності сплати податків №26/15-37727937 від 04 березня 2014 року.
Згідно ст. 22 КУпАП при малозначності вчиненого адміністративного правопорушення орган (посадова особа), уповноважений вирішувати справу, може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитись усним зауваженням.
В зв'язку з малозначністю скоєного адміністративного правопорушення ОСОБА_1, на підставі ст. 22 КУпАП підлягає звільненню від адміністративної відповідальності за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП із оголошенням йому усного зауваження.
Згідно п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП постанова про закриття справи виноситься при оголошені усного зауваження, передачі матеріалів на розгляд громадської організації чи трудового колективу або передачі їх прокурору, органу досудового слідства чи дізнання, а також при наявності обставин, передбачених статтею 247 цього Кодексу.
Керуючись ст. 22, п. 3 ч. 1 ст. 284 КУпАП,
Адміністративну справу відносно ОСОБА_1 за ч. 2 ст. 163-2 КУпАП провадженням закрити у зв'язку з малозначністю вчиненого правопорушення, оголосивши йому усне зауваження.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Запорізької області через Новомиколаївський районний суд Запорізької області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ А.Г.РИЖЕНКО