Ухвала від 14.07.2015 по справі 2-3220/11

Дата документу 14.07.2015

Справа № 2-3220\11

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

14 липня 2015 року м. Мелітополь

Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області у складі:

головуючого - судді Колодіної Л.В.,

при секретарі - Арифовій Л.А.,

розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Мелітополі заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання,

ВСТАНОВИВ:

До суду надійшла заява представника ПАТ КБ «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3220\11 від 12 вересня 2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, яка обґрунтована тим, що Банк отримав виконавчий лист по даній справі. В установлений законом строк представник ПАТ КБ «ПриватБанк» ОСОБА_3 не подав виконавчий лист до примусового виконання, на даний час цей співробітник не працює, а строки пред'явлення до виконання виконавчого листа вже спливли, тому пропущений строк для пред'явлення виконавчого листа до виконання.

В судове засідання сторони не з'явились. Про час та місце слухання справи були повідомлені належним чином.

Від представника заявника до суду надійшла заява з проханням слухати справу у його відсутність, заявлені вимоги підтримує в повному обсязі.

Відповідно до ч. 2 ст. 197 ЦПК України фіксування судового процесу за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.

Суд, вивчивши і дослідивши матеріали справи, вважає, що заява обґрунтована і підлягає задоволенню, з наступних підстав.

Судом встановлено, що заочним рішенням Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області від 12 вересня 2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості позовні вимоги було задоволено в повному обсязі: стягнуто з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_1, ідентифікаційний номер - НОМЕР_1, на користь ПАТ КБ „ПриватБанк” (код ЄДРПОУ 14360570, р/р 29092829003111, МФО 305299) заборгованість за Кредитним договором № ZPM0GK0000000015 від 19 травня 2008 року в загальному розмірі 212 774 \двісті дванадцять тисяч сімсот сімдесят чотири гривні 46 копійок ( що еквівалентно 26 696,92 доларів США), яка складається з: 189 305 грн. 11 коп. (що еквівалентно 23 752,21 доларів США) - заборгованість за кредитом; 9 205 грн. 27 коп. (що еквівалентно 1 154,99 доларів США) - заборгованість по процентам за користування кредитом; 3 173 грн. 18 коп. (еквівалентно 398,14 доларів США) - заборгованість по комісії за користування кредитом; 720 грн. 65 коп. (еквівалентно 90,42 доларів США) - пеня за несвоєчасність виконання зобов'язань за договором; 250 грн. 02 коп. (еквівалентно 31,37 доларів США) - штраф (фіксована частина); 10 120 грн. 23 коп. (еквівалентно 1 269,79 доларів США) - штраф (процентна складова), судові витрати за оплату судового збору в сумі 1 700 грн. 00 коп. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в сумі 120 грн. 00 коп. \а.с. 27-29\.

28 травня 2015 року виконавчий лист був отриманий представником ПАТ КБ «Приват Банк» \а.с. 31-32\.

Відповідно до ч. 1 ст. 371 ЦПК України стягувачам, які пропустили строк для пред'явлення виконавчого документа до виконання з причин, визнаних судом поважними, пропущений строк може бути поновлено.

Судом встановлено, що заявник з поважних причин пропустив строк для пред'явлення виконавчих документів до виконання, а тому заява підлягає задоволенню.

На підставі вищевикладеного та керуючись ст.ст. 197, 371 ЦПК України, суд

УХВАЛИВ:

Заяву представника Публічного Акціонерного Товариства Комерційного банку «ПриватБанк» - ОСОБА_1 про поновлення строку для пред'явлення виконавчого листа до виконання - задовольнити:

Поновити пропущений строк Публічному Акціонерному Товариству «ПриватБанк» для пред'явлення виконавчого листа до виконання по цивільній справі № 2-3220\11 від 12 вересня 2011 року за позовом ПАТ КБ «ПриватБанк» до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості, який виданий 28 травня 2015 року Мелітопольським міськрайонним судом Запорізької області.

На ухвалу може бути подана апеляційна скарга протягом 5 днів з дня проголошення ухвали в апеляційний суд Запорізької області через Мелітопольський міськрайонний суд. У разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя: Л.В. Колодіна

Попередній документ
46654013
Наступний документ
46654063
Інформація про рішення:
№ рішення: 46654026
№ справи: 2-3220/11
Дата рішення: 14.07.2015
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Розглянуто (26.12.2011)
Результат розгляду: заяву задоволено повністю
Дата надходження: 06.09.2011
Предмет позову: про розірвання шлюбу