Ухвала від 19.12.2011 по справі 2-5151/11

Дата документу 19.12.2011

Справа № 2-5151/ 2011 р.

УХВАЛА

19 грудня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовану споруду,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовану споруду.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

В позовній заяві не вказано місце проживання позивача, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Згідно п. 2 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ім'я (найменування) позивача і відповідача, а також ім'я представника позивача, якщо позовна заява подається представником, їх місце проживання (перебування) або місцезнаходження, поштовий індекс, номери засобів зв'язку, якщо такі відомі.

Так, до матеріалів справи не надано повного технічного паспорту на житловий будинок АДРЕСА_1.

Крім того, позивачем надано до матеріалів справи копії акту КП «ММБТІ»№ 221 від 06.11.2010 р., висновку КП «ММБТІ»№ 274 від 07.12.2010 р., а потрібно надати документи станом на сьогоднішній день.

Також позивачем не надано висновку КП «Проектно-виробниче архітектурно-планувальне бюро»щодо можливості оформлення самочинно збудованої споруди.

Крім того, не можливо зрозуміти для чого була надана довіреність на ОСОБА_2 яку ОСОБА_1 уповноважує на продаж квартири до цієї справи.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без додержання вимог, викладених в статтях 119 та 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовану споруду залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
46653942
Наступний документ
46653946
Інформація про рішення:
№ рішення: 46653943
№ справи: 2-5151/11
Дата рішення: 19.12.2011
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Відкрито провадження (15.08.5011)
Дата надходження: 12.07.2011
Предмет позову: про позбавлення батьківьких прав