Дата документу 14.07.2015
Справа N 320/1319/15-ц
(2о/320/38/15)
"14" липня 2015 року суддя Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області Кучеренко Н.В., розглянувши цивільну справу за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області,
В провадженні Мелітопольського міськрайонного суду Запорізької області знаходиться цивільна справа за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області.
Ухвалою Мелітопольського міськрайонного суду від 04 березня 2015 року провадження по зазначеній справі було зупинено до проведення судово-психіатричної експертизи, проведення якої доручено експертам Запорізької обласної психіатричної лікарні.
02 липня 2015 року з Запорізької обласної психіатричної лікарні до Мелітопольського міськрайонного суду надійшов акт судово-психіатричної експертизи №334 від 22 травня 2015 року, 14 липня 2015 року акт був переданий судді в провадження.
Відповідно до ч. 1 ст. 204 ЦПК України, провадження у справі відновлюється ухвалою суду за заявою особи, яка бере участь у справі, або з ініціативи суду після усунення обставин, що викликали його зупинення.
Оскільки обставини, що викликали зупинення провадження у справі усунені, до суду надійшов акт експертизи, суд вважає необхідним відновити провадження по справі.
Керуючись ст.204 ЦПК України,
Провадження у справі за заявою ОСОБА_1 про визнання громадянина недієздатним, встановлення над ним опіки і призначення опікуна, за участю заінтересованої особи - орган опіки та піклування - виконавчий комітет Мелітопольської міської ради Запорізької області - відновити.
Призначити судовий розгляд справи на «27» липня 2015 року на 10 годин 00 хвилин, повідомивши про це сторін у справі.
Розгляд справи проводити за участю двох народних засідателів.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: Н.В.Кучеренко