Ухвала від 09.12.2011 по справі 2-5071/11

Дата документу 09.12.2011

Справа № 2-5071/ 2011 р.

УХВАЛА

9 грудня 2011 року Суддя Мелітопольського міськрайонного суду Міщенко Т.М., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди,

ВСТАНОВИВ:

Позивач звернувся до суду з позовом про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди.

Дану позовну заяву треба залишити без руху, оскільки вона подана з порушенням вимог ст. 121 ЦПК України.

Позивачем в позовній заяві не вказана ціна позову.

Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 119 ЦПК України позовна заява повинна містити ціну позову щодо вимог майнового характеру.

Згідно Закону України „Про судовий збір” від 08.07.2011 р. за подання до суду позовної заяви майнового характеру повинно бути сплачено судовий збір в розмірі 1 відсотку ціну позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (Судовий збір, що сплачується за розгляд цивільних справ Мелітопольським міськрайонним судом, код ЄДРПОУ суду -36969096, Мелітопольське УДК ГУДКУ у Запорізькій обл., Отримувач коштів: Державний бюджет м. Мелітополь, код отримувача (код ЄДРПОУ) -34676932, МФО 813015, № доходного рахунку щодо судового збору: 31215206700013) призначення платежу: судовий збір, код суду 25316700, п.____(вказати пункт ч. 2 ст. 4 Закону України “Про судовий збір”).

Також, до матеріалів справи не залучена у якості третьої особи інспекція ДАБК у Запорізькій області та не наданий сертифікат інспекції ДАБК відповідності державним будівельним нормам, стандартам та правилам, в якому інспекція ДАБК у Запорізькій області повинна засвідчити відповідність житлового будинку, будівель та споруд.

Так, позивач не надав до матеріалів справи копію технічного паспорту на житловий будинок № 23 по вул. Кочубея в с. Терпіння Мелітопольського району.

Крім того, позивачем надано до матеріалів справи копії акту КП “ММБТІ”№ 55 від 24.03.2011 р., висновок відділу містобудування та архітектури Мелітопольської райдержадміністрації Запорізької області № 20 від 08.07.2011 р., а потрібно надати документи станом на сьогоднішній день.

Відповідно до ст. 121 ЦПК України суддя, встановивши, що позовна заява подана без виконання вимог викладених в статтях 119 та 120 ЦПК, або не сплачено судовий збір, постановляє ухвалу, в якій зазначаються підстави залишення заяви без руху, про що повідомляє позивача і надає йому строк для усунення недоліків, який не може перевищувати п'яти днів з дня отримання позивачем ухвали.

Керуючись ст. ст. 119-121 ЦПК України суд,

УХВАЛИВ:

Позовну заяву ОСОБА_1 до Терпіннівської сільської ради про визнання права власності на самочинно збудовані будівлі та споруди залишити без руху.

Надати позивачу строк 5 днів з дня отримання ним копії цієї ухвали для усунення недоліків позовної заяви. Якщо позивач у встановлений строк не виконає вимоги суду, позовна заява буде вважатися неподаною та повернена йому.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Суддя:

Попередній документ
46653854
Наступний документ
46653856
Інформація про рішення:
№ рішення: 46653855
№ справи: 2-5071/11
Дата рішення: 09.12.2011
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Мелітопольський міськрайонний суд Запорізької області
Категорія справи: Цивільні справи (до 01.01.2019); Позовне провадження; Спори про право власності та інші речові права; Спори про право власності та інші речові права про приватну власність; Спори про самочинне будівництво
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено до судового розгляду (18.10.2011)
Дата надходження: 16.05.2011
Предмет позову: про стягнення коштів
Розклад засідань:
12.02.2020 12:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
09.04.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
17.06.2020 16:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.07.2020 10:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
02.11.2020 14:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.01.2021 13:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
29.01.2021 15:30 Дзержинський районний суд м.Харкова
26.07.2021 16:10 Дзержинський районний суд м.Харкова
28.07.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
19.08.2021 08:40 Соснівський районний суд м.Черкас
12.10.2021 15:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
25.10.2021 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
18.11.2021 13:00 Дзержинський районний суд м.Харкова
31.08.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
29.09.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
20.10.2022 12:30 Соснівський районний суд м.Черкас
09.11.2022 08:30 Соснівський районний суд м.Черкас
Учасники справи:
головуючий суддя:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИШКІН О В
ШТИХ Т В
суддя-доповідач:
ЗАВГОРОДНІЙ Є В
ІЛЬЄВА ТЕТЯНА ГРИГОРІВНА
МАРЦІШЕВСЬКА ОЛЕНА МИКОЛАЇВНА
НАУМОВА СВІТЛАНА МИКОЛАЇВНА
ОЗЕРЯНСЬКА ЖАННА МИКОЛАЇВНА
СЕМІРЯД ІГОР ВАСИЛЬОВИЧ
ЧЕХ НАТАЛІЯ АНАТОЛІЇВНА
ШИШКІН О В
ШТИХ Т В
відповідач:
Демченко Ірина Володимирівна
Держава Україна в особі ГУ ДКУ м. Києва
Задніпрянний Вадим Петрович
Кравчук Ігор Леонідович
Криця Анатолій Кирилович
Новоженін Анатолій Сергійович
позивач:
Криця Зоя Іванівна
Новоженіна Галина Іванівна
Прокурор м.Черкаси в інт. ПАТ "Родовід Банк"
ТОВ "Агенція по управлінню заборгованості Факторинг"
Чумаченко Вадима Николаєвича
Шпілева Алла Анатоліївна
заявник:
Вдовиченко Олексій Миколайович
ТОВ Фінансова Компанія "Кредит-Капітал"
ТОВ ФК"Кредит-Капітал"
орган державної влади:
Дзержинський відділ ДВС ХМУЮ стариший держаний виконавець Приймак Ю.А.
особа, відносно якої вирішується питання:
Начальник Шевченківського відділу державної виконавчої служби у місті Харкові Східного міжрегіонального управління Міністерства юстиції (м. Харків) Бойченко В.В.
представник заявника:
Малюга Іванна Ігорівна
Панасюк Х.М.
Шаповалов Андрій Миколайович
представник скаржника:
Козіков І.В.
Павлов Єгор Олегович
скаржник:
Шульга Ігор Валерійович
стягувач:
ПАТ Родовід банк
ТОВ "Кредекс"
стягувач (заінтересована особа):
ПАТ "Банк "Демарк"
ПАТ Родовід банк
третя особа, яка не заявляє самостійні вимоги на предмет спору:
ТОВ "АУЗ Факторинг"