Ухвала від 09.06.2015 по справі 334/4034/15-к

Дата документу 09.06.2015

Справа № 334/4034/15-к

Провадження № 1-кс/334/934/15

УХВАЛА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

09 червня 2015 року Ленінський районний суд м. Запоріжжя у складі:

слідчого судді ОСОБА_1 ,

при секретарі ОСОБА_2 ,

розглянувши скаргу ОСОБА_3 на постанову слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 про закриття провадження по справі у кримінального провадження №12013080050001162,

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_3 звернувся до суду зі скаргою на бездіяльність слідчого СВ Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_4 по кримінальному провадженню, внесеному до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12013080050001162 від 29.03.2013 р. за ознаками кримінального правопорушення, передбаченого ч.1 ст.190 КК України.

В скарзі зазначив, що 30.11.2014 року було кримінальне провадження за його заявою закрите. 30.04.2015 року постанова про закриття кримінального провадження була ним отримана. З початку порушення кримінальної справи розслідування не проводилося, слідчі дії не виконувалися, його не допитували у якості потерпілого. В постанові про закриття кримінальної справи зазначено, що у фактах, викладених в заяві присутні цивільно-правові відносини.

Заявник просить скаргу задовольнити.

Слідчий ОСОБА_4 у судове засідання не з'явився, заперечення не надав, матеріали не представив.

Вивчивши матеріали скарги, суд приходить до наступних висновків.

Відповідно до п. 1 ч. 1 ст. 303 КПК України на досудовому провадженні можуть бути оскаржені рішення слідчого про припинення кримінального провадження.

Згідно ст. 223 КПК України слідчий повинен вжити необхідні дії, спрямовані на отримання (збирання) доказів або перевірку вже отриманих доказів у конкретному кримінальному провадженні. Підставами для проведення слідчих дій є наявність достатніх відомостей, що вказують на можливість досягнення її мети.

У відповідності до вимог ст. 110 КПК України постанова про закриття кримінального провадження повинна містити зміст обставин, які є підставами для прийняття постанови, мотиви прийняття постанови, їх обґрунтування та посилання на положення цього Кодексу. Тобто таке процесуальне рішення повинно відповідати фактичним обставинам, встановленим матеріалами справи, зокрема в ній має бути викладено суть заяви особи, яка звернулась з метою захист своїх прав та відповіді на всі поставлені нею питання, які виключають провадження у справі і обумовлюють її закриття, що є однією із гарантій забезпечення прав і законних інтересів учасників процесу.

В судовому засіданні встановлено, що кримінальне провадження 29.03.2013 року зареєстроване за № 1213080050001162.

Слідчий не надав матеріали кримінального провадження, з'ясувати які слідчі дії було виконано, хто із свідків був допитаний, чи був допитаний потерпілий не можливо.

Виходячи з наведеного, суд вважає, що скарга підлягає задоволенню.

Керуючись. ст. ст. 303-307 КПК України, суд, -

УХВАЛИВ:

Скаргу ОСОБА_3 - задовольнити.

Скасувати постанову слідчого Ленінського РВ ЗМУ ГУМВС України в Запорізький області ОСОБА_4 про закриття кримінального провадження за ознаками ст..190 ч.1 КК України у кримінальному провадженні № 1213080050001162 від 29.03.2013 року.

Ухвала є остаточною і оскарженню не підлягає.

Суддя: ОСОБА_1

Попередній документ
46653825
Наступний документ
46653827
Інформація про рішення:
№ рішення: 46653826
№ справи: 334/4034/15-к
Дата рішення: 09.06.2015
Дата публікації: 20.03.2023
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Кримінальне
Суд: Дніпровський районний суд міста Запоріжжя
Категорія справи: