Ухвала від 21.04.2015 по справі 332/1698/15-к

Заводський районний суд м. Запоріжжя

69009 Україна м. Запоріжжя вул. Лізи Чайкіної 65 тел.(061) 236-59-98

Справа № 332/1698/15-к

Провадження №: 1-кс/332/232/15

УХВАЛА

21 квітня 2015 р. м. Запоріжжя

Слідчий суддя Заводського районного суду міста Запоріжжя ОСОБА_1 , розглянувши клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області ОСОБА_2 , погодженого із прокурором прокуратури Заводського району м. Запоріжжя ОСОБА_3 , про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання по матеріалам досудового розслідування, внесеного до Єдиного реєстру досудових розслідувань за № 12015080030000719 від 06 квітня 2015 року, відносно підозрюваного ОСОБА_4 , ІНФОРМАЦІЯ_1 , -

ВСТАНОВИВ:

21 квітня 2015 року старший слідчий СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області звернувся до суду з клопотанням про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України.

Перевіривши матеріали вказаного клопотання на відповідність вимогам кримінального процесуального закону слідчий суддя суд встановив наступне.

Відповідно до вимог ч.3 ст. 184 Кримінального процесуального кодексу України до клопотання про застосування запобіжного заходу додаються: 1) копії матеріалів, якими слідчий, прокурор обґрунтовує доводи клопотання; 2) перелік свідків, яких слідчий, прокурор вважає за необхідне допитати під час судового розгляду щодо запобіжного заходу; 3) підтвердження того, що підозрюваному, обвинуваченому надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

Копія клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу, надається підозрюваному, обвинуваченому не пізніше ніж за три години до початку розгляду клопотання (ч. 2 ст. 184 КПК України).

Але, в порушення зазначених вище вимог Закону, до клопотання, поданого старшим слідчим СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, не додано підтвердження того, що підозрюваному надані копії клопотання та матеріалів, якими обґрунтовується необхідність застосування запобіжного заходу.

З урахуванням того факту, що слідчим не дотримано вимог ст. 184 КПК України, вважаю за необхідне відмовити у задоволені клопотання про обрання запобіжного заходу стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вигляді особистого зобов'язання.

На підставі вищевикладеного, керуючись ст. 184 КПК України, слідчий суддя

УХВАЛИВ:

У задоволені клопотання старшого слідчого СВ Заводського РВ Запорізького МУ ГУМВС України в Запорізькій області про застосування запобіжного заходу у вигляді особистого зобов'язання стосовно підозрюваного ОСОБА_4 у вчинені кримінального правопорушення, передбаченого ч. 3 ст. 185 КК України, відмовити.

Ухвала оскарженню не підлягає.

Слідчий суддя ОСОБА_1