10.4.1
10 липня 2015 року СєвєродонецькСправа № 2а-6321/10/1270
Луганський окружний адміністративний суд у складі:
головуючого судді: Секірської А.Г.,
при секретарі: Лященку А.Ю.,
без участі сторін,
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6321/10/1270 за адміністративним позовом заступника Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення заборгованості зі страхових внесків,
26 травня 2015 року до Луганського окружного адміністративного суду надійшла заява Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6321/10/1270 за адміністративним позовом заступника Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення заборгованості зі страхових внесків.
Сторони до судового засідання не прибули, про дату, час та місце проведення судового засідання повідомлялись належним чином.
Від представника позивача (заявника) надійшло клопотання про розгляд заяви за його відсутністю.
Згідно Спеціального витягу з Єдиного державного реєстру юридичних осіб та фізичних осіб - підприємців від 10.07.2015 місцем реєстрації відповідача зазначено м. Луганськ, Жовтневий район, вул. Фрунзе 130.
Актом № 778 з питань діловодства та функціонування компютерної програми "Діловодство спеціалізованого суду" від 06.07.2015 встановлено неможливість надіслання поштового відправлення у даній адміністративній справі відповідачу, оскільки згідно листа в.о.директора ЛД УДППЗ "Укрпошта" від 24.02.2015 № 113 з 07.11.2014 не здійснюється пересилання пошти у Луганській області до/з міст обласного значення, зокрема, м. Луганськ.
Інформацію про дату розгляду даної справи розміщено на офіційному веб-сайті Луганського окружного адміністративного суду adm.lg.court.gov.ua.
Таким чином, судом вжито всіх заходів щодо належного повідомлення відповідача про дату, час та місце розгляду заяви.
Розглянувши заяву про видачу дублікату виконавчого листа, дослідивши матеріали справи, суд встановив наступне.
Відповідно до ч.1 та 2 ст. 260 Кодексу адміністративного судочинства України замість втраченого оригіналу виконавчого листа адміністративний суд, який видав виконавчий лист, за заявою стягувача або поданням державного виконавця може видати його дублікат. Суд розглядає заяву (подання) про видачу дубліката в десятиденний строк у судовому засіданні з повідомленням стягувача або державного виконавця, що звернулися із заявою (поданням), та осіб, які беруть участь у справі. Неприбуття у судове засідання осіб, які були належним чином повідомлені про дату, час і місце розгляду справи, не перешкоджає судовому розгляду.
Постановою Луганського окружного адміністративного суду від 30.09.2010 позовні вимоги заступника прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення заборгованості зі страхових внесків задоволено повністю.
Стягнено з Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" прострочену заборгованість по страховим внескам у сумі 19032,31 грн. (дев'ятнадцять тисяч тридцять дві гривні тридцять одну копійку). (а.с.5-6).
Відповідно до комп'ютерної програми «Діловодство спеціалізованого суду» 15.03.2011 за заявою Луганського міського центру зайнятості було видано виконавчий лист.
19.04.2011 року державним виконавцем Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції було відкрито виконавче провадження №25952161 з виконання виконавчого листа №2а-6321, виданого 15.03.2011 Луганським окружним адміністративним судом щодо стягнення боргу у сумі 19032,31 грн. з МКП «Луганськелектротранс» (а.с.103).
З письмового пояснення Жовтневого відділу державної виконавчої служби Луганського міського управління юстиції вбачається, що виконавчий лист № 2а-6321, виданий 15.03.2011, дійсно перебував на виконанні у відділі, але надати інформацію про хід виконавчого провадження не вбачається за можливе, оскільки всі паперові носії виконавчих проваджень залишились на тимчасово окупованіцй території (а.с.102)
Тобто, суд вважає встановленим, що виконавчий лист по справі №2а-6321/10/1270, який видано Луганським окружним адміністративним судом 15 березня 2011 року є втраченим.
За таких обставин суд вважає за можливе видати заявнику дублікат виконавчого листа по справі №2а-6321/10/1270 замість втраченого.
Керуючись статтями 158, 160, 165, 260 Кодексу адміністративного судочинства України, суд,-
Задовольнити заяву Луганського міського центру зайнятості про видачу дублікату виконавчого листа по адміністративній справі № 2а-6321/10/1270 за адміністративним позовом заступника Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення заборгованості зі страхових внесків.
Видати Луганському міському центру зайнятості дублікат виконавчого листа у справі №2а-6321/10/1270 за адміністративним позовом заступника Прокурора Луганської області в інтересах держави в особі Луганського міського центру зайнятості до Міського комунального підприємства "Луганськелектротранс" про стягнення заборгованості зі страхових внесків.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Донецького апеляційного адміністративного суду.
Апеляційна скарга подається до Донецького апеляційного адміністративного суду через Луганський окружний адміністративний суд. Копія апеляційної скарги одночасно надсилається особою, яка її подає, до суду апеляційної інстанції.
Апеляційна скарга на ухвалу суду першої інстанції подається протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали. Якщо ухвалу було постановлено у письмовому провадженні або без виклику особи, яка її оскаржує, апеляційна скарга подається протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали.
Головуючий суддя А.Г. Секірська