м. Миколаїв.
10.07.2015 р. Справа № 814/1843/15
Миколаївський окружний адміністративний суд у складі судді Желєзний І. В. розглянувши адміністративну справу в порядку скороченого провадження
за позовомГоловного управління Міндоходів у Миколаївській області, вул. Лягіна, 6,Миколаїв,54001
доТовариства з обмеженою відповідальністю "Укрюгтур", вул. Наваринська, 3,Миколаїв,54030
простягнення фінансових санкцій в сумі 8500 гривень,
Головне управління Міндоходів у Миколаївській області звернулось до суду з адміністративним позовом про стягнення з відповідача на користь Держави штрафних санкцій у сумі 8500 грн. за порушення норм Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів".
До суду не надійшло заперечень проти позову.
Дослідивши матеріали справи, суд дійшов висновку про обґрунтованість позовних вимог, виходячи з наступного.
13.08.2014року на підставі направлень на перевірку Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області здійснено перевірку діяльності господарської одиниці відповідача (буфету), що знаходиться за адресою: Березанський район, c. Коблево, вул. Морська, 161 щодо додержання встановлених законодавством вимог, обов'язкових для виконання при здійсненні оптової і роздрібної торгівлі алкогольними напоями та/або тютюновими виробами, про що був складений акт (довідка) від 13.08.2014 року №36/14-0731497982.
Таким чином, на підставі зазначених матеріалів перевірки та відповідно до Порядку застосування фінансових санкцій, передбачених статтею 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів», затвердженого Постановою Кабінету Міністрів України від 02.06.2003 р. № 790, ст. 17 Закону України «Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів» Головним управлінням Міндоходів у Миколаївській області прийнято рішення про застосування фінансових санкцій від 20.08.2014року №000112/03-21 про застосування фінансових санкцій до відповідача у сумі 8500 грн.
Головне управління Міндоходів у Миколаївській області відповідно до статті 16 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" здійснює функцію контролю за виробництвом та обігом підакцизних товарі, в порядку статті 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" застосовує до порушників передбачені цією нормою штрафні санкції.
Як свідчать матеріали перевірки, відповідачем здійснювалось зберігання алкогольних напоїв без марок акцизного податку, що є порушенням ст.11 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" . Статтею 17 Закону України "Про державне регулювання виробництва і обігу спирту етилового, коньячного і плодового, алкогольних напоїв та тютюнових виробів" за правопорушення передбачена відповідальність у вигляді штрафу в розмірі 100 відсотків вартості товару, але не менше 8500 грн.
19.11.2014року ДПІ у Центральному районі було сформовано податкову вимогу №931-25 на суму 9615грн. та направлено відповідачу в порядку, визначеному ст.42 Податкового кодексу України.
Відповідно до ст.95 Податкового кодексу України, стягнення коштів та продаж майна платника податків провадяться не раніше ніж через 60 календарних днів з дня надіслання (вручення) такому платнику податкової вимоги.
Враховуючи, що судом встановлено правомірність визначення відповідачу фінансових санкцій, позов належить задовольнити.
Керуючись ст. 183-2 КАС України, суд -
Позов задовольнити.
Стягнути з рахунків у банках, що обслуговують Товариство з обмеженою відповідальністю «Укрюгтур» (ідентифікаційний код 31497982) на користь Держави 8500 (вісім тисяч п'ятсот) гривень.
Апеляційна скарга на постанову суду першої інстанції подається протягом десяти днів в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя І. В. Желєзний