02.07.2015р. № 814/2007/15
Суддя Миколаївського окружного адміністративного суду Т.О. Гордієнко, ознайомившись зі справою
за позовомОСОБА_1, АДРЕСА_1, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_2, АДРЕСА_2, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_3, АДРЕСА_3, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_4, АДРЕСА_4 м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_5, АДРЕСА_5 м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_6, АДРЕСА_6, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_7, АДРЕСА_7, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_8, АДРЕСА_8, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_9, АДРЕСА_9, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_10, АДРЕСА_10, м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200 ОСОБА_11, АДРЕСА_11, 55200 ОСОБА_12, АДРЕСА_12 м. Первомайськ, Миколаївська область, 55200
доДержавної судової адміністрації України, вул. Липська, 18/5, м. Київ, 01601 Територіального управління Державної Судової адміністрації України в Миколаївській обл., вул. В.Морська, 41, м. Миколаїв, 54030
треті особиКабінет Міністрів України, вул. М. Грушевського, 12/2, м. Київ 8, 01008 Міністерство фінансів України, вул. М.Грушевського, 12/2, м. Київ, 01008
провизнання протиправною бездільності, зобов'язання вчинити певні дії,
16.06.2015 р. ухвалою Вознесенського міськрайонного суду Миколаївської області справу № 2-А-4/2009 передано на розгляд Миколаївському окружному адміністративному суду.
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 04.03.2015 р. постанову Южноукраїнського міського суду Миколаївської області від 21.12.2009 р. та ухвалу Одеського апеляційного адміністративного суду від 12.05.2011 р. скасовано, справу направлено на новий розгляд до суду першої інстанції та зазначено, що суди першої та апеляційної інстанції помилково розглянули справу в одному провадженні, незважаючи на те, що позовні вимоги носять індивідуальний характер і мають розглядатися окремо.
Відповідно до частини 5 статті 227 КАС України висновки і мотиви, з яких скасовані рішення, є обов'язковими для суду першої чи апеляційної інстанції про розгляді справи.
За таких обставин суд вважає за необхідне на підставі статті 116 КАС України роз'єднати справу у самостійні провадження.
Керуючись статтями 22, 26, 116, 227 Кодексу адміністративного судочинства України, суд -
1. Прийняти справу № 814/2007/15 до свого провадження.
2. Роз'єднати справу № 814/2007/15.
3. Ухвалу направити сторонам по справі.
4. Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Т. О. Гордієнко