про заміну відповідача
05.03.2015 р. № 814/372/15
Миколаївський окружний адміністративний суд, у складі судді Лісовської Н.В., розглянувши в письмовому провадженні адміністративну справу
за позовомОСОБА_1 , АДРЕСА_1
докомандира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 , АДРЕСА_2
провизнання дій протиправними, визнання наказу недійсним,
Позивач звернувся до суду з позовом до командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 .
На виконання ухвали про залишення позовної заяви без руху від 06.02.2015 р., позивач надіслав уточнену позовну заяву, яка містить вимоги до військової частини НОМЕР_1 , а не особисто до командира військової частини.
Стаття 52 ч. 1, 4 КАС України визначає порядок заміни неналежної сторони - суд першої інстанції, встановивши, що з адміністративним позовом звернулася не та особа, якій належить право вимоги, або не до тієї особи, яка повинна відповідати за адміністративним позовом, може за згодою позивача допустити заміну первинного позивача або відповідача належним позивачем або відповідачем, якщо це не потягне за собою зміни підсудності адміністративної справи. Після заміни сторони, вступу третьої особи, що заявляє самостійні вимоги на предмет спору, залучення другого відповідача розгляд адміністративної справи починається спочатку.
Зі змісту уточненої позовної заяви суд вбачає згоду позивача на заміну первинного відповідача - командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 належним відповідачем - військовою частиною НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ).
Керуючись ст. 52, 165 КАС України, адміністративний суд, -
Замінити неналежного відповідача - командира в/ч НОМЕР_1 ОСОБА_2 належним відповідачем - військовою частиною НОМЕР_1 (польова пошта НОМЕР_2 ).
Ухвала оскарженню не належить.
Суддя Н. В. Лісовська