69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про повернення позовної заяви
25 лютого 2009 р. Справа № 2а-1409/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: ОСОБА_1, м. Щєлкіно
до: старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2
про: визнання неправомірними дій посадових осіб ДПС ВДАІ м. Запоріжжя та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення,-
встановив:
25 лютого 2009 року до ОСОБА_3 окружного адміністративного суду надійшла позовна заява громадянина ОСОБА_4 до старшого інспектора ДПС ВДАІ м. Запоріжжя ОСОБА_2 про визнання неправомірними дій посадових осіб ДПС ВДАІ м. Запоріжжя та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення № АР 039358 від 3 лютого 2009 року. Позивач просить суд прийняти рішення яким визнати дії ОСОБА_2 незаконними, скасувати постанову № АР 039358 від 3 лютого 2009 року та закрити адміністративну справу з підстав відсутності складу адміністративного правопорушення.
Вказана скарга належить поверненню позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Згідно з п. 4 ч. 1 ст. 107 КАС України суддя після одержання позовної заяви з'ясовує чи належить позовну заяву розглядати в порядку адміністративного судочинства і чи підсудна позовна заява даному адміністративному суду.
Відповідно до вимоги предметної підсудності адміністративних справ, а саме п.2 ч.1 ст. 18 КАС України, усі адміністративні справи з приводу рішень, дій чи бездіяльності суб'єктів владних повноважень у справах про притягнення до адміністративної відповідальності підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_3 окружному адміністративному суду, адміністративний позов підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст. 108 КАС України, суддя, -
ухвалив:
1. Адміністративний позов ОСОБА_1 про визнання неправомірними дій посадових осіб ДПС ВДАІ м. Запоріжжя та скасування постанови по справі про адміністративне правопорушення - повернути.
2. Копію ухвали про повернення скарги надіслати позивачу, разом із скаргою й усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її проголошення та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_3 окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя : (підпис)
Суддя: