Категорія статобліку 2.18
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про зупинення провадження у справі
29 травня 2009 р. Справа № 2а-551/09/0870
Запорізький окружний адміністративний суд у складі:
головуючого -судді Стрельнікової Н.В.
при секретарі Міронової К.В.
розглянув у відкритому судовому засіданні адміністративну справу
за позовом: ОСОБА_1, м. Запоріжжя
до: Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області,
м. Запоріжжя
3-я особа: Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс», м. Запоріжжя
про зобов'язання суб'єкта владних повноважень вчинити певні дії,
за участю представників сторін:
від позивача: не з'явились,
від відповідача: не з'явився
від 3-ї особи: не з'явився
ОСОБА_1 звернулася із адміністративним позовом до Регіонального відділення Фонду державного майна України по Запорізькій області, 3-я особа -Товариство з обмеженою відповідальністю «Житлобуд-Сервіс», в якому просить суд визнати незаконною відмову відповідача у проведенні за заявою позивачки приватизації квартири № 914 в житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжя; зобов'язати відповідача провести приватизацію найманою позивачкою квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова.
Заявою від 28.02.2009 р. позивач змінив позовні вимоги та просить суд визнати незаконною відмову Регіонального відділення ФДМУ по Запорізькій області щодо оформлення передачі у приватну власність за заявою позивачки квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі; зобов'язати відповідача надати згоду, щодо приватизації займаної позивачкою квартири № 914 у житловому будинку № 17 по вул. М. Чуйкова у м. Запоріжжі, згідно до Закону України «Про приватизацію державного житлового фонду»№2482-ХІІ від 19.06.1992 р. (із змінами і доповненнями) ст. 8 п. 4 вирішити питання оформлення документів про передачу у приватну власність квартири позивачки спеціально створеними органами приватизації (агентства, бюро, інші підприємства), та згідно Положення про регіональне відділення Фонду державного майна України, затвердженого постановою КМУ від 15.06.1994 р. № 412 укласти угоду з посередниками щодо виконання робіт, пов'язаних з підготовкою та проведенням приватизації даної квартири.
В судове засідання 29.05.2009 року сторони не з'явились, про час та місце розгляду справи були повідомлені належним чином, про причини неявки відповідач та третя особа суд не повідомили. Від позивачки ОСОБА_1 до суду надійшла заява про зупинення провадження по справі до терміну встановленого судом, згідно ст. 156 КАС України та про проведення розгляду справи, призначеного на 29.05.2009 року без присутності позивача.
Відповідно до п. 4 ч. 2 ст. 156 КАС України суд має право зупинити провадження у справі в разі наявності інших причин за обґрунтованим клопотанням сторони або третьої особи, яка заявляє самостійні вимоги на предмет спору, - до терміну, встановленого судом.
На підставі вищевикладеного, суд вважає за можливе зупинити провадження у справі до 08.09.2009 р.
Керуючись п. 4 ч. 2 ст. 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Зупинити провадження у справі № 2а-551/09/0870 до 08.09.2009 р.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня проголошення ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Ухвала не набрала законної сили
Суддя: