69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про повернення позовної заяви
03 квітня 2009 р. Справа № 2а-2246/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали адміністративного
позову: Відкритого акціонерного товариства «ОСОБА_1 автогенний завод», м. Запоріжжя
до: ОСОБА_1 обласної ради, м. Запоріжжя
про: зобов'язання відповідача погодити місце розташування складів та надання висновку, -
встановив:
2 квітня 2009 року до ОСОБА_1 окружного адміністративного суду з Шевченківського районного суду м. Запоріжжя надійшов адміністративний позов ВАТ «ОСОБА_1 автогенний завод»до ОСОБА_1 обласної ради, в якому позивач просить суд зобов'язати Запорізьку обласну раду погодити місце розташування складів під розміщення товарів матеріально-технічного забезпечення на земельній ділянці площею 0,4343 га за адресою: смт. Кушугум вул. Колгоспна, 1/29 із земель запасу Кушугумської селищної ради Запорізького району та надати висновок.
Вказана позовна заява належить поверненню позивачеві з усіма доданими до неї матеріалами.
Відповідно до ч. 1 ст. 5 Закону України «Про місцеве самоврядування»№ 280/97-ВР від 21 травня 1997 року система місцевого самоврядування включає: територіальну громаду; сільську, селищну, міську раду; сільського, селищного, міського голову; виконавчі органи сільської, селищної, міської ради; районні та обласні ради, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст; органи самоорганізації населення.
Згідно ч. 2 ст. 10 Закону України «Про місцеве самоврядування», обласні та районні ради є органами місцевого самоврядування, що представляють спільні інтереси територіальних громад сіл, селищ, міст, у межах повноважень, визначених Конституцією України, цим та іншими законами, а також повноважень, переданих їм сільськими, селищними, міськими радами.
Таким чином, Запорізька обласна рада є органом місцевого самоврядування.
Відповідно до вимоги предметної підсудності адміністративних справ, а саме п.1 ч.1 ст. 18 КАС України, адміністративні справи у яких однією зі сторін є орган чи посадова особа місцевого самоврядування, посадова чи службова особа органу місцевого самоврядування, крім тих, які підсудні окружним адміністративним судам, підсудні місцевим загальним судам як адміністративним судам.
Окружним адміністративним судам, відповідно до ч. 2 ст. 18 КАС України, підсудні адміністративні справи, в яких однією зі сторін є орган державної влади, інший державний орган, їх посадова чи службова особа, крім справ з приводу їхніх рішень, дій чи бездіяльності у справах про адміністративні проступки.
Згідно з п. 6 ч. 3 ст. 108 КАС України позовна заява повертається позивачеві , якщо справа не підсудна цьому адміністративному суду.
Оскільки дана справа не підсудна ОСОБА_1 окружному адміністративному суду, позовна заява підлягає поверненню позивачу.
На підставі викладеного, керуючись ст.18, ст. 108 КАС України суддя, -
ухвалив:
1. Адміністративній позов ВАТ «ОСОБА_1 автогенний завод»до ОСОБА_1 обласної ради про зобов'язання погодити місце розташування складів та надання висновку - повернути.
2. Копію ухвали про повернення скарги надіслати позивачу, разом із позовною заявою та усіма доданими до неї матеріалами.
3. Повернення позовної заяви не позбавляє позивача права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
4. Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно статті 254 Кодексу адміністративного судочинства України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня отримання копії ухвали та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через ОСОБА_1 окружний адміністративний суд в порядку статті 186 Кодексу адміністративного судочинства України.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Суддя: