Категорія статобліку 2.29
69041, м. Запоріжжя, вул. Кремлівська, 65 в
про залишення позовної заяви без руху
05 березня 2009 р. Справа № 2а-1579/09/0870
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Стрельнікова Наталя Вікторівна, розглянувши матеріали
адміністративного позову: Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1,
с. Луначарське Бердянського району Запорізької області
до: голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в особі
виконуючого обов'язки голови ОСОБА_2, м. Бердянськ Запорізької
області
про визнання незаконним прийнятого рішення, скасування рішення, оскарження дій та
бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а також зобов'язання прийняти рішення, -
встановив:
До Запорізького окружного адміністративного суду надійшла позовна заява Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в особі виконуючого обов'язки голови ОСОБА_2, в якій позивач просить визнати нечинним прийняте рішення від 15.08.2008 р. -лист № 579/01; визнати незаконними дії та бездіяльність відповідача; зобов'язати голову Бердянської районної державної адміністрації прийняти законне рішення про: погодження матеріалів вибору місця розташування земельної ділянки площею 0,5 га для будівництва туристичного кемпінгу в оренду строком на 20-ть років на території Луначарської сільської ради біля бази відпочинку «Авіатор», про погодження місця розташування об'єкту земельної ділянки площею 0,5 га, про надання дозволу на розроблення проекту землеустрою щодо відведення земельної ділянки площею 0,5 га. Також просить суд при виявлені під час розгляду справи порушення закону, постановити окрему ухвалу.
Адміністративний позов подано з порушенням вимог, встановлених ст. 106 Кодексу адміністративного судочинства України, а саме: відсутній документ про сплату судового збору, про що Запорізьким окружним адміністративним судом складено акт від 04.03.2009 р.
Згідно зі ст. 108 КАС України, суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених статтею 106 цього Кодексу, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху, у якій зазначаються недоліки позовної заяви, спосіб їх усунення і встановлюється строк, достатній для усунення недоліків.
За таких обставин позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Недоліки позовної заяви можуть бути усунені шляхом сплати судового збору за реквізитами:
Одержувач: УДК у Ленінському районі м. Запоріжжя
ЄРДПОУ 34677103, р/р 31110095700006
МФО 813015, Банк: ГУДКУ у Запорізькій області
КБК 22090200
Призначення платежу: судовий збір за подання адміністративного позову,
- або у разі необхідності -клопотання про звільнення від сплати судового збору.
Керуючись ст. ст. 106, 108 КАС України, суддя, -
ухвалив:
Позовну заяву Фізичної особи-підприємця ОСОБА_1 до голови Бердянської районної державної адміністрації Запорізької області в особі виконуючого обов'язки голови ОСОБА_2 про визнання незаконним прийнятого рішення, скасування рішення, оскарження дій та бездіяльності суб'єкта владних повноважень, а також зобов'язання прийняти рішення - залишити без руху.
Надати строк для усунення недоліків позовної заяви до 18 березня 2009 року.
Якщо недоліки позовної заяви не будуть усунені у зазначений строк позовна заява буде вважатися неподаною та повернута. Залишення позовної заяви без руху не позбавляє права повторного звернення до адміністративного суду в порядку, встановленому законом.
Копію ухвали направити особі, що звернулася із позовною заявою.
Ухвала набирає законної сили після закінчення строку на апеляційне оскарження відповідно ст.254 КАС України. Ухвала може бути оскаржена особою, яка подала позовну заяву, шляхом подачі заяви про апеляційне оскарження протягом п'яти днів з дня її отримання та подальшої подачі апеляційної скарги протягом десяті днів після подання заяви про апеляційне оскарження. Заява про апеляційне оскарження та апеляційна скарга подаються до Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду через Запорізький окружний адміністративний суд в порядку ст. 186 КАС України.
Суддя (підпис) Н.В. Стрельнікова
Ухвала не набрала законної сили
Суддя: