03 липня 2015 року Справа № 808/8188/13-а Провадження №СН/808/39/15 м. Запоріжжя
Суддя Запорізького окружного адміністративного суду Бойченко Ю.П., перевіривши матеріали справи
за позовом Державного підприємства «Енергоатом» в особі Відокремленого підрозділу «Запорізька атомна електрична станція»
до Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області
про скасування податкової вимоги,
Ухвалою Вищого адміністративного суду України від 19 травня 2015 року №К/800/67935/14 касаційна скарга Енергодарської об'єднаної державної податкової інспекції Головного управління Міндоходів у Запорізькій області задоволена частково.
Постанова Запорізького окружного адміністративного суду від 18.11.2013 року та ухвала Дніпропетровського апеляційного адміністративного суду від 04.12.2014 року у справі № 808/8188/13-а скасовані.
Справа направлена на новий розгляд до суду першої інстанції.
30 червня 2015 року матеріали вищезазначеної справи надійшли до канцелярії Запорізького окружного адміністративного суду.
Справа розподілена для розгляду судді Бойченко Ю.П.
Спір виник із публічно-правових відносин, у яких відповідач є суб'єктом владних повноважень.
Зазначений спір, згідно із ст. 17 КАС України, належить до юрисдикції адміністративних судів і має розглядатись у порядку адміністративного судочинства та відповідно до ч. 2 ст.18 КАС України підсудний окружним адміністративним судам.
Керуючись ст.ст. 160, 165 КАС України, суддя
1. Прийняти до провадження справу № 808/8188/13-а (провадження №СН808/39/15).
2. Призначити справу до судового розгляду у судовому засіданні на 22 липня 2015 року , яке відбудеться за адресою: м.Запоріжжя, вул.Кремлівська, 65-в о/об 16:30 Справа розглядатиметься одноособово суддею Бойченко Юлією Петрівною.
3. Зобов'язати позивача надати суду: належне нормативне та документальне обґрунтування позовних вимог, з посиланням на конкретні норми права та документальні докази, з урахуванням ухвали ВАСУ від 19.05.2015 №К/800/67935/14; інші документи, які підтверджують правову позицію заявлених вимог та мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
4. Зобов'язати відповідача у разі невизнання адміністративного позову подати до судового засідання нормативно та документально обґрунтовані заперечення проти позову з посиланням на конкретні факти та документальні докази (при наявності додаткових пояснень) з урахуванням ухвали ВАСУ від 19.05.2015 №К/800/67935/14; інші документи, які мають значення для вирішення справи по суті; належним чином засвідчені копії усіх витребуваних документів - у справу, оригінали - для огляду.
5. Копію ухвали направити особам, які беруть участь у справі разом з витягом про їхні права та обов'язки.
6. У судове засідання викликати повістками осіб, які беруть участь у справі.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя Ю.П. Бойченко