23 грудня 2014 року Справа № 0870/210/12 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Недашківської К.М., за участю: секретаря судового засідання Філоненко Ю.М.; представника позивача - ОСОБА_1 (довіреність від 25 грудня 2013 року); представника відповідача - ОСОБА_2 (довіреність від 25 липня 2014 року); розглядаючи у відкритому судовому засіданні питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя про визнання протиправними та скасування податкових повідомлень-рішень,
10 січня 2012 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Державного підприємства «Запорізький титано-магнієвий комбінат» (далі іменується - позивач) до Спеціалізованої державної податкової інспекції по роботі з великими платниками податків м. Запоріжжя (далі іменується - відповідач), в якому позивач просить визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення від 19.08.2011 №0001290808 та від 19.08.2011 №0001300808.
Ухвалою суду від 12.09.2012 провадження у справі №0870/210/12 зупинено до набрання законної сили судовим рішенням у справі №0870/58/12.
До суду надійшла інформація щодо набрання законної сили постановою Запорізького окружного адміністративного суду від 27.03.2013, та надано відповідну копію рішення.
З метою вирішення питання щодо наявності підстав для поновлення провадження у справі, до суду викликані сторони у судове засідання на 23.12.2014.
23.12.2014 до суду прибули представники сторін та вказали на наявність необхідних підстав для поновлення провадження у справі. Окрім того, у судовому засіданні відповідача по справі замінено на правонаступника в порядку статті 55 КАС України - Спеціалізовану державну податкову інспекцію з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів.
За приписами частини 5 статті 156 КАС України, провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження.
Враховуючи наведене та керуючись статтями 156, 160, 165 Кодексу адміністративного судочинства України, суд
Провадження в адміністративній справі №0870/210/12 - поновити.
Продовжити розгляд справи зі стадії, на якій зупинено провадження у справі.
Постанови та ухвали суду в адміністративних справах, що набрали законної сили, є обов'язковими до виконання на всій території України.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення.
Суддя К.М. Недашківська