Ухвала від 12.11.2014 по справі 808/4148/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
УХВАЛА
ПРО ПОНОВЛЕННЯ ПРОВАДЖЕННЯ У СПРАВІ

12 листопада 2014 року Справа № 808/4148/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь» до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління Міндоходів про скасування податкових повідомлень-рішень,

за участю представників:

від позивача - ОСОБА_1 (довіреність ВТР №312149 від 25.12.13)

від позивача - ОСОБА_2 (довіреність ВТР №312147 від 25.12.13)

від відповідача - ОСОБА_3 (довіреність №16/28-04-10-017 від 26.06.14)

ВСТАНОВИВ:

До Запорізького окружного адміністративного суду (далі - суд) надійшов адміністративний позов Відкритого акціонерного товариства «Запорізький металургійний комбінат «Запоріжсталь» (далі позивач або ВАТ «Запоріжсталь») до Спеціалізованої державної податкової інспекції з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів (далі - відповідач або СДПІ з ОВП у м. Запоріжжі Міжрегіонального ГУ Міндоходів), у якому позивач просить суд визнати протиправними та скасувати податкові повідомлення-рішення відповідача №0000274620 від 12 червня 2014 року та №0000374620 від 14 липня 2014 року.

Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 22 жовтня 2014 року за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 12 листопада 2014 року.

Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.

У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.

Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -

УХВАЛИВ:

Провадження у справі № 0870/4148/14 поновити.

Розгляд справи продовжити з 12 листопада 2014 року о/об 12:30 хв.

Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
46629814
Наступний документ
46629816
Інформація про рішення:
№ рішення: 46629815
№ справи: 808/4148/14
Дата рішення: 12.11.2014
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; бюджетного відшкодування з податку на додану вартість
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: Призначено склад суду (28.10.2022)
Дата надходження: 28.10.2022
Предмет позову: про скасування податкових повідомлень-рішень
Розклад засідань:
07.01.2026 08:51 Третій апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 08:51 Третій апеляційний адміністративний суд
07.01.2026 08:51 Третій апеляційний адміністративний суд
12.01.2021 00:00 Касаційний адміністративний суд
04.03.2021 11:00 Запорізький окружний адміністративний суд
27.01.2022 14:40 Третій апеляційний адміністративний суд
17.03.2022 14:00 Третій апеляційний адміністративний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
ПАСІЧНИК С С
СУХОВАРОВ А В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
суддя-доповідач:
БИВШЕВА Л І
ЖЕЛТОБРЮХ І Л
ОЛЕНДЕР І Я
СІПАКА А В
СУХОВАРОВ А В
ЧУМАЧЕНКО Т А
ЯКОВЕНКО М М
відповідач (боржник):
Спеціалізована державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м. Запоріжжі Міжрегіонального головного управління ДФС
Спеціалізована Державна податкова інспекція з обслуговування великих платників у м.Запоріжжі Міжрегіонального Головного управління Міндоходів
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник апеляційної інстанції:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
заявник касаційної інстанції:
ПАТ "Запоріжсталь"
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
Східне міжрегіональне управління Державної податкової служби по роботі з великими платниками податків
орган або особа, яка подала апеляційну скаргу:
Східне міжрегіональне управління ДПС по роботі з великими платниками податків
позивач (заявник):
Відкрите акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат Запоріжсталь"
ПАТ "Запоріжсталь"
Публічне акціонерне товариство "Запорізький металургійний комбінат "Запоріжсталь"
представник заявника:
Єгоров Антон Євгенович
Москалець Галина Вадимівна
Овсяникова Людмила Олександрівна
представник скаржника:
Захарченко Віктор Федорович
суддя-учасник колегії:
БІЛОУС О В
ВАСИЛЬЄВА І А
ГОЛОВКО О В
ГОНЧАРОВА І А
ДАШУТІН І В
ПАСІЧНИК С С
ХАНОВА Р Ф
ХОХУЛЯК В В
ШИПУЛІНА Т М
ШИШОВ О О
ЮРЧЕНКО В П
Юрченко В.П.
ЯСЕНОВА Т І