13 листопада 2014 року Справа № 808/6423/14 Провадження №ДО/808/276/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовною заявою Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДИТ-КОНСУЛ УКРАЇНА» до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві про визнання протиправними дій та зобов'язання вчинити певні дії,
за участю представників :
позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 30.09.14);
відповідача - не прибув,
02 жовтня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «АУДИТ-КОНСУЛ УКРАЇНА» (далі - позивач або ТОВ «АУДИТ-КОНСУЛ УКРАЇНА») до Державної податкової інспекції у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві (далі - відповідач або ДПІ у Шевченківському районі ГУ Міндоходів у м. Києві), в якому позивач просить суд: визнати протиправними дії ДПІ у Шевченківському районі Головного управління - Міндоходів у м. Києві щодо коригування показників податкової звітності ТОВ «АУДИТ-КОНСУЛ УКРАЇНА» в АІС «Податковий блок» «Підсистемі автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» на підставі акту №2112/26-59-22-08/38779918 від 12 вересня 2014 року «Про неможливість проведення зустрічної звірки ТОВ «АУДИТ-КОНСУЛ УКРАЇНА» щодо підтвердження господарських відносин із платниками податків за період липень 2014 року»; зобов'язати ДПІ у Шевченківському районі Головного управління Міндоходів у м. Києві відновити в АІС «Податковий блок» «Підсистема автоматизованого співставлення податкових зобов'язань та податкового кредиту в розрізі контрагентів» показники податкової звітності ТОВ «АУДИТ-КОНСУЛ УКРАЇНА» за липень 2014 року що зазначені у податковій декларації з податку на додану вартість та були відкориговані на підставі акту №2112/26-59-22-08/38779918 від 12 вересня 2014 року.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 23 жовтня 2014 року, за письмовим клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 13 листопада 2014 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
Враховуючи настання терміну, до якого було зупинено провадження у справі, суд вважає за необхідне поновити провадження у даній справі.
Керуючись статтями 156, 160, 165 КАС України, суд, -
Провадження у справі № 808/6423/14 поновити.
Розгляд справи продовжити з 13 листопада 2014 року о/об 14:30 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов