Постанова від 13.11.2014 по справі 808/5442/14

ЗАПОРІЗЬКИЙ ОКРУЖНИЙ АДМІНІСТРАТИВНИЙ СУД
ПОСТАНОВА
ІМЕНЕМ УКРАЇНИ

(вступна та резолютивна частини)

13 листопада 2014 року 10 год. 48 хв. Справа № 808/5442/14 м.Запоріжжя

Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду адміністративну справу за позовом Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжелектромаш» до Державної податкової інспекції у Жовтневому районі міста Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про визнання протиправним та скасування рішення № 00017608262201 від 17 липня 2014 року,

за участю представників :

позивача - ОСОБА_1 (довіреність №б/н від 22.10.14);

відповідача - ОСОБА_2 (довіреність №67 від 14.01.14),

ПОСТАНОВИВ:

Адміністративний позов Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжелектромаш» - задовольнити у повному обсязі.

Визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення № 00017608262201 від 17 липня 2014 року.

Судові витрати у розмірі 182,70 грн. (сто вісімдесят дві гривні 70 копійок) повернути на користь Товариства з обмеженою відповідальністю «Завод Запоріжелектромаш» (ЄДРПОУ 34595890) з Державного бюджету України.

Постанова набирає законної сили відповідно до частини 1 статті 254 КАС України та може бути оскаржена до суду апеляційної інстанції протягом десяти днів за правилами встановленими статтями 185-186 КАС України.

Постанова буде складено у повному обсязі відповідно до частини 3 статті 160 КАС України, протягом п'яти днів.

Суддя Д.В. Татаринов

Попередній документ
46629787
Наступний документ
46629789
Інформація про рішення:
№ рішення: 46629788
№ справи: 808/5442/14
Дата рішення: 13.11.2014
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Постанова
Форма судочинства: Адміністративне
Суд: Запорізький окружний адміністративний суд
Категорія справи: Адміністративні справи (до 01.01.2019); Справи зі спорів з приводу реалізації податкової політики та за зверненнями податкових органів із деякими видами вимог, зокрема зі спорів щодо:; адміністрування окремих податків, зборів, платежів у тому числі:; податку на додану вартість (крім бюджетного відшкодування з податку на додану вартість)