29 жовтня 2014 року Справа № 0870/6264/12 СН/808/31/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі Білоусі А.О., розглянувши матеріали адміністративної справи та питання щодо поновлення провадження в адміністративній справі за позовом Запорізького міського центру зайнятості до ОСОБА_1 про стягнення одержаної допомоги по безробіттю,
за участю представників :
позивача - ОСОБА_2 (дов. №6022/01-17 від 30.12.2013)
відповідача - ОСОБА_3 (договір №24/07-12/1 від 24.07.2012);
11 вересня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду з Вищого адміністративного суду України надійшла за належністю, адміністративна справа за №0870/6264/12 за позовом Запорізького міського центру зайнятості (далі по тексту - позивач) до ОСОБА_1 (далі по тексту - відповідач або ОСОБА_1П.), у якому позивач просить стягнути з відповідача суму коштів допомоги по безробіттю у розмірі 5 259,68 грн.
Ухвалою Запорізького окружного адміністративного суду від 01 жовтня 2014 року за клопотанням представника позивача, провадження у справі зупинялось до 29 жовтня 2014 року.
Згідно з частиною 1 статті 41 Кодексу адміністративного судочинства України (далі - КАС України), суд під час судового розгляду адміністративної справи здійснює повне фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу. У разі неявки у судове засідання всіх осіб, які беруть участь у справі, чи якщо відповідно до положень цього Кодексу розгляд справи здійснюється за відсутності осіб, які беруть участь у справі (у тому числі при розгляді справи в порядку письмового провадження), фіксування судового засідання за допомогою звукозаписувального технічного засобу не здійснюється.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі № 0870/6264/12 (Провадження №СН/808/31/14) поновити.
Розгляд справи продовжити з 29 жовтня 2014 року о/об 11:00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов