15 жовтня 2014 року Справа № 808/5256/14 м.Запоріжжя
Запорізький окружний адміністративний суд у складі головуючого судді Татаринова Д.В., при секретарі судового засідання Білоусі А.О., розглянувши у відкритому судовому засіданні адміністративну справу за позовом ОСОБА_1 до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області про скасування податкового повідомлення-рішення,
за участю:
представників позивача: ОСОБА_2 (довіреність №б/н від 26.08.14);
ОСОБА_3 (довіреність ВРІ № 293055);
представника відповідача: ОСОБА_4
(довіреність №10305/10/10-017 від 01.10.14)
19 серпня 2014 року до Запорізького окружного адміністративного суду надійшов адміністративний позов ОСОБА_1 (далі по тексту - позивач або ОСОБА_1О.) до Державної податкової інспекції у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області (далі по тексту - відповідач або ДПІ у Ленінському районі м. Запоріжжя Головного управління Міндоходів у Запорізькій області), в якому позивач просить суд визнати протиправним та скасувати податкове повідомлення-рішення від 30 червня 2014 року № 378-15, винесене відповідачем на суму 41 361,46 грн.
Ухвалою суду від 17 вересня 2014 року за клопотаннями представників сторін, провадження у справі зупинялось до 15 жовтня 2014 року.
Частина 5 статті 156 КАС України передбачає, що провадження у справі поновлюється за клопотанням осіб, які беруть участь у справі, або за ініціативою суду, якщо відпадуть обставини, які були підставою для зупинення провадження. Про поновлення провадження у справі суд постановляє ухвалу.
У зв'язку із вищевикладеним суд вважає необхідним поновити провадження у справі.
Керуючись частиною 5 статті 156 Кодексу адміністративного судочинства України, суд, -
Провадження у справі поновити.
Розгляд справи продовжити з 15 жовтня 2014 року о/об 10:00 хв.
Ухвала оскарженню не підлягає та набирає законної сили з моменту постановлення. Заперечення проти неї може бути включено до апеляційної чи касаційної скарги на рішення суду, прийняте за результатами розгляду справи.
Суддя Д.В. Татаринов