Справа № 140/1346/15-ц
№2/140/517/15
03.07.2015 року Немирівський районний суд
Вінницької області
в складі головуючого судді Підлипняк М.Д.
при секретарі Путій З.О.
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Немирові цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу,-
Сторони у справі перебувають в зареєстрованому шлюбі з 01 травня 2012 року. Шлюб зареєстровано виконкомом Великобушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 01.
У зареєстрованому шлюбі народилася донька ОСОБА_3 ІНФОРМАЦІЯ_1, у свідоцтві про народження якої батьком записаний відповідач ОСОБА_2
Позивачка звернулася з позовом до суду, зазначивши в позовній заяві, що спільне життя з відповідачем не склалося через відсутність взаєморозуміння у зв'язку з чим з березня місяця 2015 року подружжя припинило шлюбні відносини.
Головна причина розладу в сім*ї - розходження поглядів на сімейні відносини. Відповідач влаштовує постійні скандали в тому числі в присутності сторонніх людей і в громадських місцях, що ображає її честь та гідність.
Збереження сім*ї з відповідачем суперечить їхнім інтересам та інтересам дитини. Спільного майна у них немає.
В судовому засіданні позивачка ОСОБА_1 підтримала свої позовні вимоги, наполягає на розірванні шлюбу, так як примирення між ними не можливе. Просить залишити їй прізвище після розірвання шлюбу «ОСОБА_1». Всі витрати, пов'язані з реєстрацією розірвання шлюбу покласти на відповідача.
Відповідач ОСОБА_2 в судовому засіданні позовні вимоги визнав, не заперечує проти розірвання шлюбу, так як сім'я фактично розпалася та примирення між ними не можливе.
Суд вислухавши думку сторін, дослідивши матеріали справи, приходить до висновку, що позов слід задовольнити.
Відповідно до ст. 112 СК України, суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження сім"ї не можливе, збереження шлюбу суперечитиме інтересам сторін чи однієї із сторін, або ж інтересам дітей, що має істотне значення.
В судовому засіданні встановлено, що між сторонами склались вкрай негативні стосунки, сторони проживають окремо, вважають, що збереження сім"ї не можливе, наполягають на розірванні шлюбу, а отже збереження шлюбу суперечить їх інтересам.
Так як суд дійшов висновку позовні вимоги задовільнити, відповідно до ст.. 88 ч.1 ЦПК України з відповідача підлягають стягненню судові витрати.
На підставі викладеного, керуючись ст.ст. 110-112 СК України, ст.ст. 10,60,208,209,212-215 ЦПК України, суд, -
Позов ОСОБА_1 задовольнити.
Шлюб зареєстрований 01 травня 2012 року у Виконкомі Великобушинецької сільської ради Немирівського району Вінницької області, актовий запис № 01 між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 - розірвати.
Позивачці залишити прізвище " ОСОБА_1 ".
Стягнути з ОСОБА_2, ІНФОРМАЦІЯ_2, жителя АДРЕСА_1, на користь ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_4 жительки АДРЕСА_2 витрати понесені на судовий збір у розмірі 243,60 коп.
Апеляційну скаргу на рішення суду може бути подано до апеляційного суду Вінницької області протягом 10-ти днів з дня його оголошення .
Головуючий: