Справа № 139/522/15-п
13 липня 2015 року суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., отримавши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ст. 130 ч. 1 КУпАП ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, не працюючого, українця, громадянина України, -
ОСОБА_1 30 травня 2015 року о 01 годині 30 хвилин на автодорозі Харків-Сіімферополь-Алушта-Ялта 20 кілометр - 750 метрів, з ознаками алкогольного сп'яніння керував транспортним засобом ГАЗ-24, номерний знак НОМЕР_1, відмовився відповідно до встановленого порядку пройти огляд на стан сп'яніння, чим порушив п. 2.5 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1 вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 1 ст. 130 КУпАП, керуючи транспортним засобом відмовився від проходження відповідно до встановленого порядку огляду на стан алкогольного сп'яніння.
Винність у вчиненні правопорушення ОСОБА_1 визнав повністю, крім того винність його стверджується протоколом про адміністративне правопорушення серії АВ2 № 442506 від 30 травня 2015 року, поясненням свідків ОСОБА_2О, ОСОБА_3
Обираючи вид та розмір стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа винного, який до адміністративної відповідальності притягується вперше, ступінь його вини.
До обставини, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення слід віднести щире каяття винного.
Приймаючи до уваги наведене, до ОСОБА_1 необхідно застосувати стягнення у виді адміністративного арешту .
Керуючись ст.ст. 40-1, 130 ч. 1, 221, 284 КУпАП, -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративного правопорушення за ч. 1 ст. 130 КУпАП та піддати адміністративного арешту сім діб.
Стягнути з ОСОБА_1, судовий збір в сумі 36,54 гривень.
Постанова може бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суддя.
Cуддя: