Справа № 139/521/15-п
13 липня 2015 року Суддя Мурованокуриловецького районного суду Вінницької області Добровольський В.В., розглянувши матеріали про притягнення до адміністративної відповідальності за ч. 4 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП ОСОБА_1 , ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого за адресою: ІНФОРМАЦІЯ_2, студента ІНФОРМАЦІЯ_3, українця, громадянина України, -
ОСОБА_1 19 червня 2015 року о 13 годині 10 хвилин в с. Морозівка Мурованокуриловецького району керуючи автомобілем Форд Транзит , номерний знак НОМЕР_1 , виїжджаючи з другорядної на головну дорогу, не надав дорогу автомобілю ВАЗ 2107 номерний знак 1178 , який рухався по головній дорозі, змусивши водія даного автомобіля різко загальмувати та змінити напрямок руху, чим порушив п. 10.1,10.2 Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 4 ст. 122 КУпАП - порушив правила дорожнього руху, що спричинили створення аварійної обстановки, а саме : примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху.
Він же, 19 червня 2015 року о 13 годині 10 хвилин в с. Морозівка Мурованокуриловецького району керував автомобілем Форд Транзит , номерний знак НОМЕР_1 без посвідчення водія відповідної категорії , чим порушив п. 2.1 а Правил дорожнього руху.
Своїми діями ОСОБА_1. вчинив адміністративне правопорушення, передбачене ч. 2 ст. 126 КУпАП - керував транспортним засобом, без права керування таким транспортним засобом .
Винність у вчинених правопорушеннях ОСОБА_1. визнав повністю, крім того винність його доведена власноручними записами в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.2 ст.126 КУпАП серії АП1 № 032614 від 19 червня 2015 року про керування автомобілем без посвідчення водія, в протоколі про адміністративне правопорушення за ч.4 ст.122 КУпАП серії АП1 № 032615 від 19 червня 2015 року про ненадання переваги транспортному засобу який рухався по головній дорозі.
Обираючи вид та розмір стягнення, враховується характер вчиненого правопорушення, особа винного, ступінь його вини.
До обставини, що пом'якшує відповідальність за вчинене правопорушення слід віднести щире каяття винного.
Приймаючи до уваги наведене, до ОСОБА_1Б необхідно застосувати стягнення у виді накладення штрафу.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст.13, 36,40-1, 221, 284, 122 ч. 4, 126 ч. 2 КУпАП. -
ОСОБА_1 визнати винуватим у вчиненні адміністративних правопорушень за ч. 4 ст. 122, ч. 2 ст. 126 КУпАП та піддати адміністративному штрафу в розмірі сорока неоподатковуваних мінімумів доходів громадян в сумі 680гривень.
Стягнути з ОСОБА_1Б судовий збір в сумі 36.54 грн.
Постанова мо же бути оскаржена протягом десяти днів до апеляційного суду Вінницької області через Мурованокуриловецький районний суд.
Суддя :