Справа № 213/505/12
іменем України
"15" травня 2012 р. м. Липовець
Липовецький районний суд Вінницької області
в складі: головуючого - судді Мочульської Л. Т.
за участю секретаря Белінська С. І.,
Розглянувши у відкритому судовому засіданні в залі суду м. Липовець ЦИВІЛЬНУ справу за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про розірвання шлюбу
Позивач звернувся до суду з позовом до відповідача про розірвання шлюбу, який був зареєстрований 05.07.2007 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 24. Дітей від шлюбу немає. Причиною розпаду сім"ї позивач називає різність характерів, внаслідок чого вони спільно не проживають майже два роки. На даний час він проживає з іншою жінкою, з якою має бажання створити нову сім»ю. Тому позивач вважає, що сім”я розпалась остаточно та просить суд розірвати шлюб із відповідачкою.
В судове засідання позивач не з»явився. Надав суду заяву, в якій позов підтримав, просив розглянути справу без його участі. В заяві наполягає на розірванні шлюбу з відповідачкою, оскільки два роки вони спільно не проживають і у нього утворилась інша сім»я. У випадку неявки відповідача в судове засідання не заперечує проти заочного розгляду справи та ухвалення заочного рішення.
У відповідності до ч.2 ст.158 ЦПК України, особа, яка бере участь у справі, має право заявити клопотання про розгляд справи за її відсутності.
Дослідивши надані суду докази та давши їм оцінку в сукупності, суд задовольняє клопотання позивача та вважає, що справу можливо заслухати в його відсутності .
Відповідачка в судове засідання повторно не з'явилась, хоча належним чином була повідомлена про час та місце розгляду справи, про що свідчать рекомендовані повідомлення про вручення поштових відправлень.
Зі згоди позивача суд ухвалює рішення при заочному розгляді справи, що відповідає положенням ст. 224 ЦПК України.
. Відповідно до ст.ст.110, 112 СК України, позов про розірвання шлюбу може бути пред”явлений одним із подружжя. Суд постановляє рішення про розірвання шлюбу, якщо буде встановлено, що подальше спільне життя подружжя і збереження шлюбу суперечило б інтересам будь-кого з них.
Судом встановлено, що шлюб між сторонами був зареєстрований 05.07.2007 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 24. Дітей від шлюбу немає. Сім”я розпалась через відсутність взаєморозуміння , згоди, внаслідок чого подружжя спільно не проживає два роки, спільного господарства не ведуть.. У позивача утворилась нова сім»я .При таких обставинах суд прийшов до висновку, що збереження шлюбу є неможливим, сім'я розпалась повністю та остаточно , а тому позов про розірвання шлюбу підлягає задоволенню.
На підставі ст.ст.110, 111, 112 СК України, керуючись ст.ст. 213-215, 224 ЦПК України,
суд
ПОЗОВ ЗАДОВОЛЬНИТИ.
Розірвати шлюб між ОСОБА_1 та ОСОБА_2 , який був зареєстрований 05.07.2007 року виконкомом Турбівської селищної ради Липовецького району Вінницької області, актовий запис № 24 .
Рішення може бути оскаржене позивачем в апеляційному порядку протягом десяти днів.
Рішення суду набирає законної сили після закінчення строку для подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним судом.
Апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення через Липовецький районний суд, Вінницької області. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Копію рішення протягом трьох днів з часу виготовлення його в повному обсязі надіслати рекомендованим листом з повідомленням про вручення відповідачу.
Заочне рішення може бути переглянуто судом, що його ухвалив, за письмовою заявою відповідача, поданою протягом десяти днів з дня отримання його копії.
Рішення суду про розірвання шлюбу після набрання ним законної сили направити до органу державної реєстрації актів цивільного стану за місцем ухвалення рішення для внесення відомостей до Державного реєстру актів цивільного стану громадян та проставлення відмітки в актовому записі про шлюб.
Суддя: ОСОБА_3