Кіровоградської області
07 липня 2015 рокуСправа № 912/1777/15
Господарський суд Кіровоградської області в складі судді Поліщук Г.Б. розглянув у засіданні справу № 912/1777/15
за позовом: Товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна"
до відповідача: Приватного підприємства "ТОВ Світ Олія"
про стягнення 5283,21 грн
Представники сторін в судовому засіданні участі не брали.
Товариство з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" звернулося до господарського суду з позовною заявою про стягнення з приватного підприємства "ТОВ Світ Олія" 5283,21грн пені.
Позов мотивовано неналежним виконанням відповідачем договору поставки № 0711П від 07.11.2014, а саме недопоставкою відповідачем у повному обсязі товару в кількості 2,14т на загальну суму 25145,00грн. У зв'язку з вказаним, на підставі п.п. 9.1, 9.2 Договору позивач нарахував пеню в сумі 5283,21грн.
Ухвалою господарського суду від 21.05.2015 позовну заяву прийнято до розгляду та порушено провадження у справі.
Присутній в судовому засіданні 05.06.2015 представник позивача позовні вимоги підтримав в повному обсязі.
Представник відповідача в судових засіданнях участі не брав, відзив на позов не подав.
На електронну адресу господарського суду від відповідача надійшла заява про розгляд даної справи без його участі.
Господарський суд враховує, що в матеріалах справи в наявності докази належного повідомлення відповідача про час та місце розгляду даної справи (а.с. 31, 39), та вважає за можливе розглянути дану справу в судовому засіданні 07.07.2015 за відсутності представників сторін за наявними матеріалами у відповідності до приписів ст. 75 Господарського процесуального кодексу України.
Розглянувши наявні матеріали справи, заслухавши пояснення представника позивача, оцінивши подані докази, господарський суд встановив наступні обставини.
07.11.2014 між товариством з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (Покупець) та приватним підприємством "ТОВ Світ Олія" (Постачальник) укладено договір поставки №0711П (далі по тексту - Договір) з урахуванням Додаткової угоди № 1 від 10.11.2014 до вказаного Договору.
Відповідно до умов даного Договору постачальник зобов'язався передати у власність покупцеві олію соняшникову нерафіновану не виморожену першого ґатунку наливом, а покупець зобов'язався прийняти та оплатити товар відповідно до умов даного договору.
Розділом 3 Договору та додатковою угодою № 1 сторони обумовили, що кількість товару складає 38 тонн (+/- 10% за погодженням з покупцем). Ціна (з урахуванням ПДВ) однієї кількісної одиниці (тн.) складає 11750 грн. 00 коп. Загальна вартість товару, що поставляється за даним договором становить 446500 грн. 00 коп. в т.ч. ПДВ +/- 10% в залежності від кількості товару. Остаточна кількість товару визначається згідно з результатами зважування товару в місці поставки товару вказаному в п. 4.1. даного Договору.
Пунктом 5.1 договору (з урахуванням додаткової угоди) визначено, що оплата товару, що поставляється за даним договором, проводиться в національній валюті України шляхом перерахування грошових коштів у розмірі: 100% на поточний рахунок Постачальника, протягом 3 календарних днів з виставлення рахунку, але не пізніше 13 листопада 2014 року. остаточний розрахунок за отриманий Товар здійснюється по фактичній кількості поставленого Товару.
Укладений між сторонами договір за своєю правовою природою є договором поставки.
Відповідно до частини 1 статті 265 Господарського кодексу України за договором поставки одна сторона - постачальник зобов'язується передати (поставити) у зумовлені строки (строк) другій стороні - покупцеві товар (товари), а покупець зобов'язується прийняти вказаний товар (товари) і сплатити за нього певну грошову суму.
За змістом статті 193 Господарського кодексу України суб'єкти господарювання та інші учасники господарських відносин повинні виконувати господарські зобов'язання належним чином відповідно до закону, інших правових актів, договору, а за відсутності конкретних вимог щодо виконання зобов'язання - відповідно до вимог, що у певних умовах звичайно ставляться.
Частиною першою статті 712 Цивільного кодексу України передбачено, що за договором поставки продавець (постачальник), який здійснює підприємницьку діяльність, зобов'язується передати у встановлений строк (строки) товар у власність покупця для використання його у підприємницькій діяльності або в інших цілях, не пов'язаних з особистим, сімейним, домашнім або іншим подібним використанням, а покупець зобов'язується прийняти товар і сплатити за нього певну грошову суму.
Статтею 629 Цивільного кодексу України встановлено, що договір є обов'язковим для виконання сторонами.
Відповідно до статті 526 Цивільного кодексу України зобов'язання має виконуватися належним чином відповідно до умов договору та вимог цього Кодексу, інших актів цивільного законодавства, а за відсутності таких умов та вимог - відповідно до звичаїв ділового обороту або інших вимог, що звичайно ставляться.
За приписами статті 525 Цивільного кодексу України одностороння відмова від зобов'язання або одностороння зміна його умов не допускається, якщо інше не встановлено договором або законом.
Відповідно до статті 610 Цивільного кодексу України порушенням зобов'язання є його невиконання або виконання з порушенням умов, визначених змістом зобов'язання (неналежне виконання).
Матеріалами даної справи підтверджено, що відповідачем на виконання умов Договору поставлено товар в загальній кількості 32,060т, що підтверджується наступними документами: видатковою накладною № 377 від 09.11.2014 на 32,060 т. на суму 376705,00 грн, товарно-транспортною накладною № 385240 від 09.11.2014, податковою накладною від 09.11.2014. Інших поставок товару на вказану дату від відповідача не було.
Частиною першою статті 530 ЦК України передбачено, що якщо у зобов'язанні встановлений строк (термін) його виконання, то воно підлягає виконанню у цей строк (термін).
У частині першій статті 546 Цивільного кодексу України зазначено, що виконання зобов'язання може забезпечуватися, зокрема, неустойкою.
Неустойкою (штрафом, пенею) є грошова сума або інше майно, які боржник повинен передати кредиторові у разі порушення боржником зобов'язання; штрафом є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми невиконаного або неналежно виконаного зобов'язання; пенею є неустойка, що обчислюється у відсотках від суми несвоєчасно виконаного грошового зобов'язання за кожен день прострочення виконання (стаття 549 Цивільного кодексу України).
Відповідно до пунктів 2.2 та 2.3 постанови пленуму Вищого господарського суду України від 17.12.2013 №14 "Про деякі питання практики застосування законодавства про відповідальність за порушення грошових зобов'язань" господарським судам необхідно мати на увазі, що штрафні санкції, передбачені абзацом третім частини другої статті 231 Господарського кодексу України, застосовується за допущене прострочення виконання лише негрошового зобов'язання, пов'язаного з обігом (поставкою) товару, виконанням робіт, наданням послуг, з вартості яких й вираховується у відсотковому відношенні розмір штрафних санкцій.
Сторони можуть домовитися про збільшення або зменшення встановленого законом розміру пені, зазначивши про це в договорі, за винятком випадків, коли згідно із законом зміна розміру штрафних санкцій за погодженням сторін не допускається (абзац третій частини другої статті 551 ЦК України, частина перша статті 231 ГК України).
Згідно з частиною четвертою статті 231 Господарського кодексу України у разі якщо розмір штрафних санкцій законом не визначено, санкції застосовуються в розмірі, передбаченому договором. При цьому розмір санкцій може бути встановлено договором у відсотковому відношенні до суми невиконаної частини зобов'язання або у певній, визначеній грошовій сумі, або у відсотковому відношенні до суми зобов'язання незалежно від ступеня його виконання, або у кратному розмірі до вартості товарів (робіт, послуг).
Пунктом 8.3 Договору визначено, що у випадку несвоєчасної поставки товару згідно умов даного договору, постачальник сплачує покупцеві на вимогу останнього штрафну неустойку в розмірі подвійної облікової ставки НБУ, що діяла в період, за який вона нараховується, від загальної вартості непоставленої партії товару за кожен день прострочення до моменту фактичного виконання постачальником свого зобов'язання за цим договором.
Так, позивачем нараховано пеню за кожен день прострочення за період з 10.11.2014 по 12.05.2015 в сумі 5283,21грн.
При цьому, як вже зазначалось господарським судом, умовами договору поставки визначено строк поставки загальної кількості товару до 10 листопада включно. За даних обставин господарський суд вважає правомірним нарахування пені за період починаючи з 11 листопада 2014 року, та, враховуючи приписи пункту 6 статті 232 Господарського кодексу України, до 11 травня 2015 року.
Беручи до уваги, що загальна кількість поставки товару 38 т +/- 10%, всього поставлено товару 32,06 т, тобто відповідачем недопоставлено товар в кількості 2,14 т на суму 25145,00грн, сума пені за вказаний судом період складає - 5224,65 грн.
З урахуванням вказаних обставин, а також тої обставини, що відповідачем у справі позовні вимоги не заперечено, факти, викладені в позовній заяві, не спростовано, господарський суд вважає позовні вимоги про стягнення пені в сумі 5224,65 грн обґрунтованими та такими, що підлягають задоволенню.
В частині вимог про стягнення пені в сумі 58,56грн слід відмовити.
За приписами статті 49 Господарського процесуального кодексу України витрати зі сплати судового збору слід покласти на відповідача.
На підставі викладеного та керуючись ст.ст. 33, 34, 44, 49, 82-85, 116, 117 Господарського процесуального кодексу України, господарський суд, -
Позовні вимоги задовольнити частково.
Стягнути з приватного підприємства "ТОВ Світ Олія" (27501, Кіровоградська область, м. Світловодськ, вул. Леніна, 42, кв. 11, код ЄДРПОУ 38572327) на користь товариства з обмеженою відповідальністю "Екобіотек-Україна" (73042, м. Херсон, вул. Ракетна, 110-А, код ЄДРПОУ 32125693) пеню в сумі 5224,65 грн, судовий збір в сумі 1827,00 грн.
Наказ видати після набрання судовим рішенням законної сили та направити стягувачу.
В задоволенні позову в частині стягнення 58,56грн відмовити.
Згідно ч. 5 ст. 85 ГПК України рішення господарського суду набирає законної сили після закінчення строку подання апеляційної скарги, якщо апеляційну скаргу не було подано. У разі подання апеляційної скарги рішення, якщо його не скасовано, набирає законної сили після розгляду справи апеляційним господарським судом.
Рішення може бути оскаржене протягом десяти днів з дня його підписання до Дніпропетровського апеляційного господарського суду через господарський суд Кіровоградської області.
Повне рішення складено 13.07.2015.
Суддя Г.Б. Поліщук