Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
13.06.2013 рокуСправа №: 695/1607/13-п
номер провадження 3/695/647/13
13.06.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області ЧИРВА О.І. розглянув матеріали адміністративної справи, які надійшли від територіальної державної інспекції з питань праці у Черкаській області про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, який проживає за адресою ІНФОРМАЦІЯ_2, генеральний директор ДП “Златодар”,
за ст. 41 ч.1 КУпАП, -
01.04.2013 р. Територіальною державною інспекцією з питань праці у Черкаській області здійснено перевірку ДП “Златодар” на предмет дотримання законодавства України про працю.
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення № 23-04-07/12 від 01.04.2013 року при перевірці встановлено, що генеральний директор ДП “Златодар” порушив вимоги: 1) ст. 115 КЗпП України, ст. 24 Закону України “Про оплату праці” - порушено строки виплати заробітної плати; 2) ст. 116 КЗпП України - порушення строків розрахунків при звільненні працівникам. Генеральний директор ДП “Златодар” ОСОБА_1 допустив правопорушення, за яке передбачена адміністративна відповідальність за ч.1 ст. 41 КУпАП.
Генеральний директор ДП “Златодар” ОСОБА_1 з даним правопорушенням згідний.
При розгляді справи ОСОБА_1 суду пояснив, що недоліки, виявлені перевіркою на предмет дотримання законодавства України про працю ним частково ліквідовані, даним правопорушення шкода державі завдане не була, шкідливі наслідки правопорушення усунуто та надав суду письмові підтвердження даного факту.
Суд, вивчивши матеріали справи, вважає, що в діях генерального директора ДП “Златодар” ОСОБА_1 дійсно мало місце дане правопорушення та кваліфікує його дії за ст. 41 ч.1 КУпАП, як порушення вимог законодавства про працю.
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Суд вважає, що генерального директора ДП “Златодар” можливо звільнити від адміністративної відповідальності, оскільки дане правопорушення є малозначним та обмежитися усним зауваженням. Адміністративна справа на підставі ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.
Керуючись ст. 283, 284, 22 КУпАП , суд -
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.1 ст. 41 КУпАП, винести усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: О.І. ЧИРВА