Справа № 695/2754/13-ц
номер провадження 2/695/1125/13
"24" вересня 2013 р. м. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел С.І., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним, -
ОСОБА_1 звернувся до суду з позовом до ОСОБА_2 про визнання заповіту недійсним.
Дана заява містить наступні недоліки.
Відповідно до ст. 119 ЦПК України -до позовної заяви додається документ що підтверджує сплату судового збору. Натомість позивачем додано копію квитанції про сплату судового збору.
Відповідно до ст. 121 ЦПК України - суддя, встановивши, що позовну заяву подано без додержання вимог, встановлених ст. 119 ЦПК України, постановляє ухвалу про залишення позовної заяви без руху.
Крім того, згідно повідомлення адресно-довідкового бюро ОСОБА_2 не значиться зареєстрованим в Черкаській області, атому позивачу необхідно дати інформацію про місце реєстрації та фактичного проживання відповідача.
Керуючись ст.ст. 121, 209, 210 ЦПК України, суддя ,-
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2, про визнання заповіту недійсним - залишити без руху.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, зазначених в мотивувальній частині ухвали, до 02.10.2013 року року.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя: С.І. Орел