Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
76 м. м. Золотноша Золотоніський район Черкаська область Україна 19700
Справа № 695/2774/13-ц
номер провадження 6/695/120/13
19.07.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Орел. С.І., розглянувши заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання, -
ОСОБА_2 звернулася в суд з заявою про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики.
В заяві вказується проте, що виконавчий лист було пред'явлено до виконання, але боржник ухиляється від виконання рішення суду, а тому виконавчий лист повернуто без виконано однак до заяви не додано будь-яких документів які б підтверджували вказані обставини.
Також в заяві вказано, що надається копія заяви для боржника, однак до заяви вона не додана. В яві вказувалося, що надається копія виконавчого листа, однак внесено виправлення та викреслено даний додаток та зроблено напис “виправленому вірити представник за довіреністю ОСОБА_4М”, однак до матеріалів не додано належно завіреної копії довіреності.
Вказане унеможливлює провести належний розгляд заяви.
Керуючись ст. 210, 371 ЦПК України, суддя -
Заяву ОСОБА_1 про поновлення пропущеного строку для пред'явлення виконавчого документу для виконання у справі за позовом ОСОБА_1 до ОСОБА_3 про стягнення коштів за договором позики - повернути заявнику.
Повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню з даною заявою, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.
Суддя С.І. Орел