Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
15.07.2013 рокуСправа №: 695/2453/13-п
номер провадження 3/695/976/13
15.07.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І. розглянув матеріали адміністративних справ, які надійшли від ВДАІ Золотоніського МРВ про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, не притягувався до адміністративної відповідальності,
за ст. 122-4, ст.124, ст.130 ч.1 КУпАП, -
Згідно протоколу серії АГ2 № 425012 від 19.06.2013 р. ОСОБА_1 19.06.2013 року о 19-30 год. в м. Золотоноша по вул. Богунського, 5 керуючи мотоциклом НОМЕР_1 залишив місце ДТП, до якої був причетний. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив п.2.10 ПДР України.
Згідно протоколу серії АГ2 № 425011 від 19.06.2013 р. ОСОБА_1 19.06.2013 року о 19-30 год. в м. Золотоноша по вул. Богунського, 5 керуючи мотоциклом НОМЕР_1 не вибрав безпечної швидкості, не справився з керуванням, внаслідок чого здійснив наїзд на перешкоду, пошкодивши при цьому свій транспортний засіб. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив п.12.1 ПДР України.
Згідно протоколу серії АГ2 № 425010 від 19.06.2013 р. ОСОБА_1 19.06.2013 року о 19-30 год. в м. Золотоноша по вул. Богунського, 5 керував мотоциклом НОМЕР_1 в стані алкогольного сп'яніння. Своїми діями гр.. ОСОБА_1 порушив п.2.9 ПДР України.
Оскільки матеріали адміністративних справ розглядаються судом одночасно, то суд рахує за можливе об'єднати дані адміністративні справи в одне провадження, присвоїти номер провадження № 695/2453/13-п та розглядати одночасно, так як це передбачено ч.2 ст. 36 КУпАП.
В судовому засіданні гр. ОСОБА_1 вину свою визнав.
Вивчивши матеріали справи суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ч. 1 ст. 130 КУпАП, як керування транспортним засобом в стані алкогольного сп'яніння, ст. 124 КУпАП, як порушення правил дорожнього руху, що спричинило пошкодження транспортних засобів та ст. 124 КУпАП, як залишення водіями транспортних засобів на порушення встановлених правил місця ДТП, до якої вони причетні.
Приймаючи до уваги обставини вчинення правопорушень, особу винного, суд вважає, до нього слід застосувати положення ч.2 ст. 36 КУпАП та накласти стягнення в межах санкції, встановленої за більш серйозне правопорушення з числа вчинених.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 36, 122-4, 124, 130, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 визнати винним у вчиненні правопорушень, передбачених ст. 124, ст. 122-4 та ст. 130 КУпАП.
Відповідно до ч. 2 ст. 36 КУпАП накласти на гр. ОСОБА_1 адміністративне стягнення в межах санкції ч. 1 ст. 130 КУпАП у вигляді 1 (одного) року позбавлення права керування транспортними засобами.
Постанова може бути оскаржена до Апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: ЧИРВА О.І.