Ухвала від 20.02.2013 по справі 695/663/13-а

Справа № 695/663/13-а

Номер провадження 2-а/695/40/13

Категорія 21

УХВАЛА

20.02.2013 м. Золотоноша

Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Середа Л.В., розглянувши матеріали адміністративного позову ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Житомир ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення,-

ВСТАНОВИВ:

ОСОБА_1 звернувся до Золотоніського міськрайсуду із позовною заявою до інспектора ДПС УДАІ м. Житомир, ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення.

Суддя, вивчивши матеріали позовної заяви в порядку досудової підготовки справи, вважає, що адміністративний позов ОСОБА_1 слід залишити без руху з наступних підстав.

Відповідно до п. 3 ч. 1 ст. 106 КАС України у позовній заяві зазначаються: ім'я (найменування) відповідача, посада і місце служби посадової чи службової особи, поштова адреса, а також номер засобу зв'язку, адреса електронної пошти, якщо такі відомі. Як вбачається з позовної заяви поштова адреса відповідача не зазначені, що є порушенням ст. 106 КАС України.

За таких обставин адміністративний позов ОСОБА_1 необхідно залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення зазначених недоліків.

На підставі зазначеного та керуючись ст. 106, ст. 108 КАС України, суддя -

УХВАЛИВ:

Адміністративний позов ОСОБА_1 до інспектора ДПС УДАІ м. Житомир, ОСОБА_2 про скасування протоколу та постанови в справі про адміністративне правопорушення - залишити без руху, надавши позивачу строк для виправлення вказаних в ухвалі суду недоліків до 04 березня 2013 року.

Ухвала може бути оскаржена до Київського адміністративного апеляційного суду через Золотоніський міськрайонний суд протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.

Суддя : ОСОБА_3