Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
76 м. м. Золотноша Золотоніський район Черкаська область Україна 19700
Справа № 695/230/13- ц
номер провадження 2-п/695/3/13
04.02.2013 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області в складі:
головуючого-судді Орла С.І.,
при секретарі Біліченко С.В.
заявника: ОСОБА_1
представника заявника ОСОБА_2
позивача ОСОБА_3
розглянувши у відкритому судовому засіданні заяву ОСОБА_1 про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів, -
Заявник ОСОБА_1 звернувся до суду з заявою про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Свою заяву заявник мотивує тим, що він не був належним чином повідомлений про дату судового розгляду та те, що його дочка ОСОБА_4, про сплату аліментів на яку позивачем заявлено позов, проживає не з позивачем в с. Підставки Золотоніського району, а з бабусею в с. Торун, Міжгірського району, тому просив суд скасувати рішення та призначити на новий судовий розгляд.
Заявник та його представник в судовому засіданні на заявлених вимогах наполягав в повному обсязі.
Позивач ОСОБА_3 не заперечувала проти задоволення заяви.
Суд, вислухавши думку заявника та позивача, дослідивши заяву про перегляд заочного рішення та матеріали справи, вважає, що заява підлягає до задоволення із наступних підстав.
Згідно ч.1 ст. 231 ЦПК України заява про перегляд заочного рішення розглядається в судовому засіданні.
Відповідно до ч.1 ст. 232 ЦПК України заочне рішення підлягає скасуванню, якщо судом буде встановлено, що відповідач не з'явився в судове засідання та не повідомив про причини неявки з поважних причин і докази, на які він посилається, мають істотне значення для правильного вирішення справи.
В матеріалах цивільної справи відсутні поштові повідомлення про дату та час судового розгляду на 26.12.2012 року, також заявник вказує, на те, що дитина на користь якої стягнуті аліменти не проживає разом з позивачем, тому дані обставини мають істотне значення для правильного вирішення справи та не були предметом розгляду в судовому заісданні за таких підстав суд приходить до висновку про необхідність скасування рішення Золотоніського міськрайонного суду від 26 грудня 2012 року.
Керуючись: п.2 ч.3 ст. 231 ЦПК України суд, -
Заяву ОСОБА_3 ОСОБА_1 А.П. про перегляд заочного рішення по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів - задовольнити.
Скасувати заочне рішення Золотоніського міськрайонного суду від 26 грудня 2012 року по цивільній справі за позовом ОСОБА_3 до ОСОБА_1 про стягнення аліментів.
Призначити справу до розгляду на 05.02.2013 року 08-00 год.
Ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя С.І. Орел