справа № 2-385/10
провадження № -
17 червня 2010 року м. Городище
Городищенський районний суд Черкаської області у складі : судді Синиці Л.П., при секретарі судових засідань ОСОБА_1,
розглянувши на попередньому судовому засіданні в залі суду цивільну справу за позовом ОСОБА_2 до ОСОБА_3 про стягнення аліментів на утримання неповнолітніх дітей, -
02.06.2010р. позивач ОСОБА_2 звернулася до суду з позовною заявою до ОСОБА_3 в якій просить постановити рішення, за яким стягнути на її користь на утримання неповнолітніх синів ОСОБА_4 та ОСОБА_5 аліменти в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, щомісячно, але не менше 30% прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, до їх повноліття.
Обґрунтовуючи свої позовні вимоги, позивач посилається на те, що 25.04.1996 року уклала шлюб з відповідачем, від якого мають двох неповнолітніх дітей, синів : ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, 12.02. ІНФОРМАЦІЯ_2, які проживають з нею та перебувають на її утриманні. Подружжя однією сім'єю не проживає, відповідач матеріальної допомоги на утримання дітей не надає, ухиляється від їх утримання.
В судовому засіданні позивач позов підтримала у повному обсязі. Відповідач позов визнав та пояснив, що не забезпечував дітей коштами, бо на даний час є непрацюючим, на обліку як безробітній не перебуває, підприємницькою діяльністю не займається.
Суд, розглянувши позов в межах заявлених позовних вимог, вислухавши позивача та відповідача, вивчивши наявні у матеріалах справи докази, вважає, що позов обґрунтований і такий, що підлягає до задоволення.
Відповідно до ст. ст. 180, 183 Сімейного Кодексу України батько повинен матеріально утримувати дитину до досягнення нею повноліття, при цьому, частка заробітку, що стягується як аліменти на дитину, визначається судом у розмірі визначеному законодавством - ст. 182 СК України, за відсутності домовленості щодо способу виконання батьками обов'язку по утриманню дитини, ст. 181 СК України.
Як встановлено в судовому засіданні та підтверджено матеріалами справи батьками неповнолітніх: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 є: мати - ОСОБА_2, позивач по справі, та батько - ОСОБА_3, відповідач по справі (а. с. 4). На даний час неповнолітні діти, згідно довідки Товстівської сільської ради Городищенського району Черкаської області, проживають та перебувають на утриманні матері ОСОБА_2 (а.с. 5) Інших утриманців у відповідача по справі, судом не встановлено, як і не встановлено, що він є працюючим.
Суд стягує з відповідача ОСОБА_3, державне мито і витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи, що узгоджується з ст.ст. 79 - 81, 88 ЦПК України та положеннями Декрету Кабінету Міністрів України «Про державне мито», постанови від 05.08.2009 р. за № 1258 «Про внесення змін до постанови КМУ від 21.12.2005 р. № 1258» щодо розмірів витрат з інформаційно-технічного забезпечення судових процесів, пов'язаних з розглядом цивільних та господарських справ.
Позов підтверджується : копією свідоцтва про укладення шлюбу, копією паспорта, копіями свідоцтв про народження, довідкою про склад сім'ї.
На підставі викладеного, керуючись ст. ст. 180 - 183 Сімейного Кодексу України, ст. ст. 5, 6, 10, 15, 30, 60, 88, 212 - 215, 294 Цивільно - процесуального Кодексу України, суд, -
Позов задовольнити.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь ОСОБА_2, аліменти на утримання неповнолітніх дітей: ОСОБА_6, ІНФОРМАЦІЯ_1, ОСОБА_7, ІНФОРМАЦІЯ_3 в розмірі 1/3 частини всіх видів заробітку, але не менше 30 % прожиткового мінімуму для дитини відповідного віку, щомісячно, до досягнення ними повноліття, починаючи з 02.06.2010 року.
Рішення підлягає до негайного виконання в межах суми платежу за один місяць.
Стягнути з ОСОБА_3, ІНФОРМАЦІЯ_4, уродженця ІНФОРМАЦІЯ_5, жителя ІНФОРМАЦІЯ_6 на користь держави мито в сумі 51 (п'ятдесят одна) грн. 00 коп. та витрати за інформаційно-технічне забезпечення розгляду цивільної справи в розмірі 120 (сто двадцять) гривень на рр 31212259700011 держказначейство в Городищенському районі, УЄДРПУ 22809201, банк одержувача ГУДКУ в Черкаській області, МФО 854018, код бюджетної класифікації 22050000.
Рішення може бути оскаржене в апеляційному порядку до Апеляційного суду Черкаської області через суд першої інстанції шляхом подачі в 10-денний строк з дня проголошення рішення заяви про апеляційне оскарження і поданням після цього протягом 20 днів апеляційної скарги.
Суддя ОСОБА_8