Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області
30.05.2013 рокуСправа №: 695/1724/13-п
номер провадження 3/695/680/13
30.05.2013 рокум. Золотоноша
Суддя Золотоніського міськрайонного суду Черкаської області Чирва О.І. розглянув матеріали адміністративної справи про притягнення до адміністративної відповідальності:
ОСОБА_1, ІНФОРМАЦІЯ_1, проживаючого ІНФОРМАЦІЯ_2, раніше не притягувався до адмінвідповідальності,
за ст. 122 ч. 4 КУпАП, -
Згідно протоколу про адміністративне правопорушення АГ2 №660604 від 10.03.2013 р. гр. ОСОБА_1 10.03.2013 р. о 20-03 год. керував автомобілем НОМЕР_1. на регульованому перехресті а/д Олександрівка-Миколаїв та а/д Київ-Знам'янка 243 км. Здійснив рух на перехресті на заборонений - червоний сигнал світлофора, чим створив аварійну ситуацію автомобілю НОМЕР_2, змусивши його різко гальмувати та маневрувати, уникаючи зіткнення. Своїми діями гр. ОСОБА_1 порушив п.8.7.3.е ПДР України.
На розгляд матеріалів гр. ОСОБА_1 не з'явився, з невідомих суду причин.
Вивчивши матеріали справи, суд вважає, що дії гр. ОСОБА_1 необхідно кваліфікувати за ст. 122 ч. 4 КУпАП, як порушення, передбачені частинами першою, другою або третьою цієї статті (проїзду перехресть), що спричинили створення аварійної обстановки, а саме: примусили інших учасників дорожнього руху різко змінити швидкість, напрямок руху або вжити інших заходів щодо забезпечення особистої безпеки або безпеки інших громадян
Відповідно до ст. 22 КУпАП при малозначимості вчиненого адміністративного правопорушення суд може звільнити порушника від адміністративної відповідальності і обмежитися усним зауваженням.
Суд вважає, що гр.. ОСОБА_1 можливо звільнити від адміністративної відповідальності за вчинення правопорушення, передбаченого ч.4 ст.122 КУпАП на підставі ст. 22 КУпАП.
Оскільки правопорушення вчинене ним вперше, характеризуються він позитивно, за матеріалами справи його дії не завдали шкоди, згідно пояснень потерпілого ОСОБА_2 водій ОСОБА_1 після зупинки автомобіля вину свою визнав, що свідчить про можливість визнання вчиненого ними правопорушення малозначним і можливо досягти виховних цілей без застосування засобів адміністративного впливу. Адміністративна справа на підставі ст. 284 КУпАП підлягає закриттю.
На підставі вищевикладеного, керуючись ст.ст. 22, 122, 284 КУпАП, суд -
ОСОБА_1 на підставі ст. 22 КУпАП звільнити від адміністративної відповідальності за правопорушення передбачене ч.4 ст. 122 КУпАП, винести усне зауваження, а справу провадженням закрити.
Постанова може бути оскаржена до апеляційного суду Черкаської області через Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області протягом 10 днів з дня її винесення.
СУДДЯ: ЧИРВА О.І.