Справа № 695/947/13-ц
номер провадження 6/695/47/13
09 квітня 2013 рокум. Золотоноша
Золотоніський міськрайонний суд Черкаської області у складі:
головуючого - судді Середа Л.В.
при секретарі - Оніщенко Н.В.,
за участю представника органу опіки та піклування - ОСОБА_1,
розглянувши у відкритому судовому засіданні подання головного державного виконавця про надання дозволу на реалізацію заставного майна, -
Головний державний виконавець відділу ДВС Золотоніського МРУЮ звернувся до суду з поданням про надання дозволу на реалізацію заставного майна, а саме: житлового будинку та земельної ділянки по вул. Шевченка, б/н, у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області, мотивуючи свою позицію тим, що у відділі ДВС знаходитьсі на виконанні виконавчий лист № 2-26/12 від 24.05.2012 року про стягнення із ОСОБА_2 на користь ПАТ “Банк “Фінанси та кредит” боргу в сумі 358756,32 грн., і так як орган опіки та піклування дозволу на реалізацію заставного майна не дав, бо там проживає та користується житлом малолітня дитина, відділ ДВС звернувся до суду із зазначеним поданням.
У судове засідання представник відділу ДВС не з'явився, направивши до суду заяву про розгляд подання за його відсутності.
Представник органу опіки та піклування ОСОБА_1 у судовому засіданні заперечувава проти задоволення подання, так як за даною адресою проживає та є користувачем малолітня дитина. Крім того, дозволу на передачу в заставу чи іпотеку даної садиби орган опіки та піклування Золотоніської РДА не надавав.
Боржник ОСОБА_2 у судовому засіданні заперечував проти задоволення подання, так як іншого житла він не має, а разом з ними проживає його малолітня дочка, а тому просить відмовити у задоволенні подання.
Суд, заслухавши думку учасників процесу та вивчивши матеріали подання, приходить до висновку, що подання задоволенню не підлягає з наступних підстав.
Як вбачається з довідки, виданої Коробівською сільською радою за вих. № 244 від 07.06.2012 року у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області по вул. Шевченка, 89, проживають та зареєстровані ОСОБА_2 - голова двору, ОСОБА_3 - дружина та ОСОБА_4, ІНФОРМАЦІЯ_1, - дочка, тобто користувачем заставного майна є малолітня дитина,
Відповідно до рішення комісії з питань захисту прав дитини Золотоніської РДА від 15.08.2012 року № 11-6 відділу ДВС відмовлено у дозволі на реалізайію заставного майна, що належить ОСОБА_2
Крім того, відділом ДВС не надано жодних доказів про перевірку щодо наявності у боржника іншого майна.
А тому з метою захисту права та інтересів малолітньої дитини суд відмовляє у задоволенні подання відділу ДВС.
На підставі зазначеного та керуючись п. 4 ст. 12
Закону України “Про основи соціального захисту
бездомних осіб і безпритульних дітей”, суд -
Відмовити головному державному виконавцю у задоволенні подання про надання дозволу на реалізацію заставного майна, що належить ОСОБА_2, а саме: житлового будинку з надвірними спорудами та земельної ділянки, що знаходяться по вул. Шевченка, б/н, у с. Кедина Гора Золотоніського району Черкаської області.
Ухвала може бути оскаржена протягом 5 днів з дня отримання копії ухвали.
Суддя ОСОБА_5