іменем України
Справа № 569/5903/15-ц
08 липня 2015 року Рівненський міський суд Рівненської області
у складі:
головуючого - судді Денисюка П.Д.,
при секретарі Киричок М.М.,
розглянувши у відкритому судовому засіданні в м. Рівне цивільну справу за позовом ОСОБА_1 до ЗАТ «Завод Технопривод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні,
Позивач ОСОБА_1 звернувшись до суду з позовом до ЗАТ «Завод Технопривод» просить стягнути середній заробіток за час затримки розрахунку при звільненні з 31 березня 2014 року по день постановлення рішення.
В судове засідання позивач 03 червня 2015 року та 08 липня 2015 року повторно не з'явився, про час і місце судового засідання був повідомлений у встановленому законом порядку, причини неявки суду не повідомив.
Відповідно до ч.3 ст.169 ЦПК України, у разі повторної неявки в судове засідання позивача, повідомленого належним чином, без поважної причини або неповідомлення ним про причину повторної неявки, якщо від нього не надійшла заява про розгляд справи за його відсутності, суд залишає заяву без розгляду.
За таких обставин суд прийшов до висновку, що на підставі п.3 ч.1 ст.207 ЦПК України, позов ОСОБА_1 слід залишити без розгляду.
Керуючись ст.ст. 207, 209, 210 ЦПК України, суд -
Позов ОСОБА_1 до ЗАТ «Завод Технопривод» про стягнення середнього заробітку за час затримки розрахунку при звільненні залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в апеляційному порядку до Апеляційного суду Рівненської області через Рівненський міський суд шляхом подання апеляційної скарги протягом п'яти днів з дня її проголошення, а у разі якщо ухвалу було постановлено без участі особи, яка її оскаржує - у той же строк з дня отримання її копії
Головуючий