Справа № 1-157/10
Провадження № -
26 липня 2010 року м. Городище
суддя Городищенського районного суду Черкаської області Голосій А.В. розглянувши скаргу в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України,
ОСОБА_1 звернувся до Городищенського районного суду із скаргою в порядку приватного обвинувачення про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України.
ОСОБА_1 обвинувачує ОСОБА_2 в тому, що він 15 травня 2010 року, навмисно наніс йому удари в обличчя, в результататі чого він отримав ушкодження, які відносяться до категорії легких, чим скоїв злочин, передбачений ч.1 ст.125 КК України.
Перевіривши, чи відповідає скарга вимогам ст.ст.223 і 224 КПК України, суд вважає, що є підстави залишити дану скаргу без розгляду і повернути її особі, яка її подала в силу слідуючого.
Так, скарга в порядку приватного обвинувачення повинна відповідати вимогам, встановленим ст.ст.223 і 224 КПК України щодо обвинувального висновку, а саме: складається з описової і резулятивної частини. В описовій частині зазначаються обставини справи як їх встановлено; місце, час, способи, мотиви і наслідки злочину, вчиненого обвинуваченим, а також докази, які зібрано в справі, і відомості про потерпілого; показання обвинуваченого по суті пред?явленого йому обвинувачення, доводи, наведені ним на свій захист, і результати їх перевірки; наявність обставин, які обтяжують та пом?якшують його покарання. Обвинувальний висновок підписується з зазначенням місця і часу його складання та інше. Дана ж скарга містить тільки загальні обставини справи. Зовсім відсутні докази, які б підтверджували викладені обставини, а саме копії постанови про відмову в порушенні кримінальної справи та акту судово - медичної експертизи, тому суд приходить до висновку про залишення даної скарги без розгляду.
Керуючись ст.ст.27 ,251 КПК України, суддя
Залишити без розгляду скаргу в порядку приватного обвинувачення ОСОБА_1 про притягнення ОСОБА_2 до кримінальної відповідальності за ч.1 ст.125 КК України і повернути її особі, яка її подала.
Роз"яснити скаржнику , що він, усунувши зазначені в постанові недоліки, вправі звернутися до суду з повторною скаргою.
Постанова оскарженню не підлягає.
Суддя: ОСОБА_3