Справа № 569/9070/15-ц
26 червня 2015 року м.Рівне
Суддя Рівненського міського суду Рівненської області Кучина Н.Г., розглянувши позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Позивач звернулася в суд з позовом до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики.
Відповідно до вимог ч.5 ст.119 ЦПК України, до позовної заяви додаються документи, що підтверджують сплату судового збору.
При подачі позовної заяви до суду, позивач не оплатив судового збору, за позовну вимогу про стягнення заборгованості за договором позики, вказана позовна вимога є вимогою майнового характеру, а відповідно до Закону України «Про судовий збір», який набрав чинності 01 листопада 2011 року за подання до суду позовної заяви майнового характеру ставка судового збору становить 1 % ціни позову, але не менше 0,2 розміру мінімальної заробітної плати (243,60) та не більше 3 розмірів мінімальної заробітної плати (3654 грн.), за таких обставин, суд рахує, що виходячи із засад розумності і справедливості, із врахуванням ціни позову, позивачу необхідно сплатити кошти на витрати судового збору, за вказаними позовними вимогами, відповідно до вимог ст. 119 ЦПК України, в сумі 3654 грн.
За таких обставин, позовна заява підлягає залишенню без руху з наданням позивачу строку для усунення недоліків, зазначених в ухвалі.
Враховуючи викладене, керуючись ст. 119, ст. 121 ЦПК України,
Позовну заяву ОСОБА_1 до ОСОБА_2 про стягнення боргу за договором позики - залишити без руху з наданням строку для усунення недоліків.
Повідомити позивача про необхідність виправити зазначені недоліки, а саме: сплатити судовий збір в сумі 3654 грн. (три тисячі шістсот п'ятдесят чотири) грн.
Надати позивачу строк для усунення недоліків, а саме п'ять днів з дня отримання позивачем ухвали суду.
У разі невиконання ухвали суду в зазначений строк позовну заяву вважати неподаною та повернути позивачеві зі всіма доданими до неї документам.
Ухвала може бути оскаржена лише, щодо сплати судового збору у встановлений законом строк і порядок, в інший його частині ухвала оскарженню не підлягає.
Суддя Кучина Н.Г.