Справа № 22ц-2576/11 Номер провадження 22-ц/1690/3304/11Головуючий у 1-й інстанції Блажко І.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
14 липня 2011 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області
ОСОБА_1, розглянув в м. Полтаві цивільну справу за апеляційною скаргою
ОСОБА_2
на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 червня 2011 року
по справі за позовом ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради про визнання незаконної бездіяльність, анулювання нарахованої заборгованості та позовом комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території, -
Рішенням Октябрського районного суду м. Полтави від 02 червня 2011 року у задоволенні позову ОСОБА_2 до комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради про визнання незаконної бездіяльності, анулювання нарахованої заборговнаості - відмовлено.
Позов комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація № 4» Полтавської міської ради до ОСОБА_2 про стягнення заборгованості за утримання будинку та прибудинкової території - задоволено.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь комунального підприємства «Житлово-експлуатаційна організація №4» Полтавської міської ради заборгованість за утримання будинку та прибудинкової території у сумі 1 498 грн. та витрати на інформаційно-технічне забезпечення розгляду справи в розмірі 30 грн.
Стягнуто з ОСОБА_2 на користь держави 51 грн судового збору.
Не погодившись з даним рішенням місцевого суду, його в апеляційному порядку оскаржила ОСОБА_2, надавши 29.06.2011 року апеляційну скаргу.
Відповідно до ч.1 ст.294 ЦПК України ( в редакції Закону від 07.07.2010 року) апеляційна скарга на рішення суду подається протягом десяти днів з дня його проголошення. Особи, які брали участь у справі, але не були присутні у судовому засіданні під час проголошення судового рішення, можуть подати апеляційну скаргу протягом десяти днів з дня отримання копії цього рішення.
Згідно ч.3 ст.294 ЦПК України, апеляційна скарга, подана після закінчення строків, установлених цією статтею, залишається без розгляду, якщо апеляційний суд за заявою особи, яка її подала, не знайде підстав для поновлення строку, про що постановляється ухвала.
Згідно матеріалів справи, представник позивача ОСОБА_2 - ОСОБА_3 був присутнім в судовому засіданні 02 червня 2011 року (а. с. 99). Крім того, клопотання про поновлення встановленого законом процесуального строку на апеляційне оскарження рішення суду апелянтом не заявлено.
З цих підстав апеляційна скарга ОСОБА_2М на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 червня 2011 року не може бути прийнята до апеляційного провадження і підлягає залишенню без розгляду.
Керуючись ст. 294 ЦПК України, -
Апеляційну скаргу ОСОБА_2 на рішення Октябрського районного суду м. Полтави від 02 червня 2011 року залишити без розгляду.
Ухвала може бути оскаржена в касаційному порядку протягом двадцяти днів до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до суду касаційної інстанції.
Суддя : Ю.В. Дряниця
/ підпис /
З оригіналом згідно:
Суддя Апеляційного суду
Полтавської області
ОСОБА_1