Справа № 532/2421/14-к Номер провадження 11-кп/786/515/15Головуючий у 1-й інстанції ОСОБА_1 Доповідач ап. інст. ОСОБА_2
Категорія: ч.2 ст. 115 О.Т.З.
про закінчення підготовки та призначення апеляційного розгляду
10 липня 2015 року м. Полтава
Судддя-доповідач колегії суддів судової палати з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області ОСОБА_2 , перевіривши апеляційні скарги обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 травня 2015 року по кримінальному провадженню № 12014170000000442 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, -
Вироком Кобеляцького районного суду від 15.05.2015 року ОСОБА_6 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, та засуджено на підставі ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покарання у виді 14 років позбавлення волі з конфіскацією всього належного йому майна.
Цим же вироком ОСОБА_3 визнано винуватим у скоєнні кримінальних правопорушень, передбачених п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України, та засудженона підставі ч.1 ст. 70 КК України до остаточного покранання у виді 13 років позбавлення волі з конфіскацією всього майна.
Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 на користь потерпілої ОСОБА_7 у відшкодування моральної шкоди по 300 000 грн. з кожного.
Стягнуто з ОСОБА_6 та ОСОБА_3 в дохід держави судові витрати за проведення судових експертиз в сумі 2560 грн.
Вирішено питання речових доказів.
Вирішено питання запобіжних заходів до набрання вироком законної сили.
На вказаний вирок 18 травня 2015 року, тобто, в межах строку на апеляційне оскарження, обвинуваченим ОСОБА_3 подано апеляційну скаргу, в якій ставиться питання про зміну вироку щодо нього та перекваліфікацію обвинувачення зі ст. 115 КК України на ст. 121 КК України.
Також на вказаний вирок 10 червня 2015 року, тобто, в межах строку на його оскарження, прокурором у кримінальному провадженні ОСОБА_4 подано апеляційну скаргу, в якій заявлено вимоги про скасування вироку щодо ОСОБА_6 і ОСОБА_3 та постановлення нового вироку у зв'язку з невідповідністю призначеного покарання ступеню тяжкості кримінальних правопорушень та особам обвинувачених через м'якість.
Також 10 червня 2015 року захисником обвинуваченого ОСОБА_3 - адвокатом ОСОБА_5 подано апеляційну скаргу, в якій ставляться вимоги про зміну вироку щодо ОСОБА_3 та перекваліфікацію його дій із п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України на ч.2 ст. 185, ч.1 ст. 396, ч.3 ст. 135 КК України.
Апеляційні скарги відповідають вимогам ст. 396 КПК України, у зв'язку з чим ухвалою від 30.06.2015 року за ними відкрито апеляційне провадження.
Інші учасники судового провадження після відкриття апеляційного провадження клопотань не заявляли, а тому з урахуванням викладеного, вважаю можливим закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд кримінального провадження.
З огляду на викладене, керуючись ст. 401 КПК України, суддя-доповідач, -
Закінчити підготовку та призначити апеляційний розгляд за апеляційними скаргами обвинуваченого ОСОБА_3 , прокурора у кримінальному провадженні ОСОБА_4 , захисника обвинуваченого ОСОБА_3 - адвоката ОСОБА_5 на вирок Кобеляцького районного суду Полтавської області від 15 травня 2015 року по кримінальному провадженню № 12014170000000442 по обвинуваченню ОСОБА_6 та ОСОБА_3 за п.п. 6, 12 ч.2 ст. 115, ч.4 ст. 187 КК України на 10-00 год. 22 липня 2015 року в приміщенні Апеляційного суду Полтавської області.
Про день, час та місце апеляційного розгляду повідомити учасників кримінального провадження.
Суддя-доповідач ОСОБА_2