Справа № 534/2451/14-ц Номер провадження 22-ц/786/1402/15Головуючий у 1-й інстанції Куц Т.О. Доповідач ап. інст. ОСОБА_1
06 липня 2015 року м. Полтава
Суддя судової палати у цивільних справах Апеляційного суду Полтавської області Хіль Л.М. вирішуючи питання про відкриття апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3
на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року
у справі за позовом ОСОБА_2, ОСОБА_3 до Товариства з обмеженою відповідальністю "Телерадіокомпанія ГОК", Виконавчого комітету Комсомольської міської ради про скасування рішення та усунення перешкод у користуванні власним майном,-
Ухвалою апеляційного суду Полтавської області від 16 квітня 2015 року апеляційну скаргу ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року залишено без руху. Надано апелянту строк тридцять днів з моменту одержання ухвали для подання до суду заяви про поновлення строків апеляційного оскарження.
Згідно довідкового листа до справи копію ухвали апеляційного суду Полтавської області від 16 квітня 2015 року апелянт отримав від 28 травня 2015 року.
До цього часу недоліки зазначені в ухвалі суду не виправлені.
Згідно ч.3 ст.297 ЦПК України якщо заяву не буде подано особою в зазначений строк або вказані нею підстави для поновлення строку апеляційного оскарження будуть визнані неповажними, суддя-доповідач відмовляє у відкритті апеляційного провадження.
За таких обставин, апелянтам слід відмовити у відкритті апеляційного провадження.
Керуючись ст. 297 ЦПК України, -
Відмовити у відкритті апеляційного провадження за апеляційною скаргою ОСОБА_2, ОСОБА_3 на ухвалу Комсомольського міського суду Полтавської області від 16 грудня 2014 року.
Ухвала набирає законної сили з моменту її постановлення та може бути оскаржена протягом двадцяти днів з дня набрання нею законної сили шляхом подачі касаційної скарги безпосередньо до Вищого спеціалізованого суду України з розгляду цивільних та кримінальних справ.
Суддя: ОСОБА_1