Ухвала від 30.06.2010 по справі 2-787/10

Справа № 2-787/10

Провадження №2-787/10

УХВАЛА

іменем України

м.Хорол

СУДДЯ ХОРОЛЬСЬКОГО РАЙОННОГО СУДУ ВИННИЧЕНКО Ю.М., розглянувши позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, -

ВСТАНОВИВ:

Позивач ВАТ «Державний ощадний банк України» звернуся до суду з позовом до ОСОБА_1 про стягнення боргу.

Ухвалою судді Хорольського райсуду Полтавської області від 21 червня 2010 року заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, залишено без руху і позивачу надано строк для усунення недоліків.

Враховуючи, що позивачем ВАТ «Державний ощадний банк України» не виконано ухвалу судді від 21.06.2010 року, дану позовну заяву слід вважати неподаною і належить повернути позивачу без розгляду.

Керуючись ст. 121 ЦПК України, -

ухвалив:

Позовну заяву ВАТ «Державний ощадний банк України» до ОСОБА_1 про стягнення боргу, вважати неподаною і повернути позивачу без розгляду.

Відповідно до частини 5 ст. 121ЦПК України повернення заяви не перешкоджає повторному зверненню із заявою до суду, якщо перестануть існувати обставини, що стали підставою для повернення заяви.

Ухвала може бути оскаржена до Апеляційного суду Полтавської області шляхом подачі до Хорольського райсуду заяви про апеляційне оскарження протягом 5 днів з дня проголошення ухвали, а також апеляційної скарги протягом 10 днів після подання вказаної заяви.

Головуючий:

Попередній документ
46589395
Наступний документ
46589397
Інформація про рішення:
№ рішення: 46589396
№ справи: 2-787/10
Дата рішення: 30.06.2010
Дата публікації: 17.07.2015
Форма документу: Ухвала
Форма судочинства: Цивільне
Суд: Хорольський районний суд Полтавської області
Категорія справи:
Стан розгляду справи:
Стадія розгляду: (09.04.2021)
Результат розгляду: Приєднано до провадження
Дата надходження: 09.04.2021
Предмет позову: про відмову у задоволенні клопотання про направлення справи на розгляд Рівненському окружному адміністративному суду у справі про визнання незаконним наказу про звільнення з роботи, поновлення на роботі, стягнення заробітку за час вимушеного прогулу
Розклад засідань:
17.03.2020 12:00 Рівненський міський суд Рівненської області
10.04.2020 11:20 Рівненський міський суд Рівненської області
08.05.2020 10:20 Рівненський міський суд Рівненської області
22.05.2020 10:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.06.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
22.06.2020 10:40 Рівненський міський суд Рівненської області
07.08.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.09.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
18.09.2020 14:00 Рівненський міський суд Рівненської області
04.11.2020 11:00 Рівненський міський суд Рівненської області
01.12.2020 09:00 Рівненський міський суд Рівненської області
16.02.2021 10:30 Рівненський апеляційний суд
Учасники справи:
головуючий суддя:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
КОСЕНКО ЮЛІЯ ЛЕОНІДІВНА
СМОЛІЙ Л Д
суддя-доповідач:
БИТЯК ІГОР ГРИГОРОВИЧ
БОЙМИСТРУК СЕРГІЙ ВАСИЛЬОВИЧ
КОВАЛЬЧУК НАДІЯ МИКОЛАЇВНА
ЛИТВИНЕНКО ІРИНА ВІКТОРІВНА
ОНИЩЕНКО ЛЮБОВ ІВАНІВНА
СМОЛІЙ Л Д
ХОПТА СЕРГІЙ ФЕДОРОВИЧ
відповідач:
Відділ освіти Рівненської районної державної адміністрації
УПФУ в Талалаївського районі
позивач:
Кунденко Олександра Антонівна
заінтересована особа:
Васильківський районний відділ державної виконавчої служби ГТУЮ у Дніпропетровській області
заявник:
Верховська (Чекердес) Вікторія Андріївна
Горбачук Микола Іванович
суддя-учасник колегії:
ГОРДІЙЧУК СВІТЛАНА ОЛЕКСІЇВНА
ХИЛЕВИЧ СЕРГІЙ ВІТАЛІЙОВИЧ
ШИМКІВ СТЕПАН СТЕПАНОВИЧ
третя особа:
Начальник відділу освіти Рівненської районної державної адміністрації Марчук Алла Всеволодівна
член колегії:
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА
Висоцька Валентина Степанівна; член колегії
ВИСОЦЬКА ВАЛЕНТИНА СТЕПАНІВНА; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ГРУШИЦЬКИЙ АНДРІЙ ІГОРОВИЧ
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ
Синельников Євген Володимирович; член колегії
СИНЕЛЬНИКОВ ЄВГЕН ВОЛОДИМИРОВИЧ; ЧЛЕН КОЛЕГІЇ
ШИПОВИЧ ВЛАДИСЛАВ ВОЛОДИМИРОВИЧ