Справа № 1609/10958/12
Номер провадження 11-кп/786/193/2013
Категорія ч.2 ст.296 КК України Н.З.
Головуючий у 1-й інстанції Куліш Ю.В.
Доповідач ап. інст. Денисенко Л. М.
про залишення апеляційної скарги без руху
05 серпня 2013 року м. Полтава
Я, суддя - доповідач судової колегії з розгляду кримінальних справ Апеляційного суду Полтавської області Денисенко Л.М., перевіривши апеляційну скаргу ОСОБА_2 на відповідність її вимогам ст. 396 КПК України,-
Вироком Київського районного суду м. Полтави від 20 червня 2013 року ОСОБА_3 та ОСОБА_2 засуджені за ч.2 ст.296 КК України на 3 роки позбавлення волі кожний. На підставі ст. 75 КК України ОСОБА_2 звільнений від відбування призначеного покарання, якщо він протягом 3 років не вчинить нового злочину. На підставі ст. 76 КК України на ОСОБА_2 покладені обов'язки.
На даний вирок засудженим ОСОБА_2 подана апеляційна скарга, яка не відповідає вимогам ст. 396 КПК України.
Зокрема у апеляційній скарзі не вказано бажає чи ні засуджений брати участь у апеляційному розгляді скарги.
Крім того, в апеляційній скарзі не зазначені вимоги особи, яка подає апеляційну скаргу, та їх обґрунтування із зазначенням того, у чому полягає незаконність чи необґрунтованість судового рішення.
Більш того, до апеляційної скарги не надано необхідної кількості копій для їх надіслання сторонам кримінального провадження та іншим учасникам судового провадження, інтересів яких стосується апеляційна скарга.
На підставі викладеного та керуючись ч.1 ст. 399 КПК України, суддя - доповідач апеляційного суду,-
Апеляційну скаргу засудженого ОСОБА_2 залишити без руху і встановити останньому строк до 15 серпня 2013 року для усунення недоліків, зазначених вище в ухвалі.
Копію ухвали невідкладно надіслати засудженому ОСОБА_2 для виконання.
Ухвала касаційному оскарженню не підлягає.
Суддя - доповідач: Л.М.Денисенко
копія:
з оригіналом згідно: